Итогом губернаторских выборов, которые проходили 6–8 сентября, стала победа действующего главы города Александра Беглова. Он лидировал с большим отрывом, набрав около 60% голосов. Это больше, чем сумма всех голосов, отданных за трёх его соперников.
Явка выросла
В этом году выборы в Петербурге проходили во многом по новым правилам – во-первых, голосование продолжалось три дня вместо одного, а во-вторых, было открыто множество экстерриториальных избирательных участков – от соседних регионов до Мариуполя и воинских частей, находящихся в зоне СВО. Цель этих изменений в том, чтобы дать возможность высказаться максимальному количеству избирателей. И задумка сработала – явка на выборах оказалась выше, чем в 2019 году.
«Тогда было всего 30%. Сейчас мы явно подойдём практически к 40%. Это даже больше, чем было 20 лет назад», – констатировал член Общественной палаты, политолог Дмитрий Солонников.
В абсолютных цифрах это означает, что свой голос на выборах отдали почти 1,5 млн петербуржцев. И при таком масштабе голосования удалось не допустить грубых нарушений.
Самые чистые выборы
«Выборная кампания в городе была конкурентна, у кандидатов есть свои программы, своё видение будущего развития Петербурга. Здесь реальные политические силы, которые борются за власть, борются за умы, сердца горожан. Грубых нарушений не зафиксировано. Разве что единичные случаи, которые не способны повлиять на легитимность выборов. Всё прошло в рамках закона. Безусловно, в этом есть и заслуга Санкт-Петербургской избирательной комиссии», – отметил директор Московского бюро по правам человека, член Общественного совета «Честные выборы» Александр Брод.
Прозрачность выборов обеспечивала и работа Центра общественного наблюдения. С самого утра первого дня голосования и до завершения подсчёта голосов здесь постоянно находились более 100 наблюдателей и волонтёров, которые через онлайн-камеры смотрели за происходящим на избирательных участках. Также за соблюдением законности и прозрачности процедуры следили электоральные наблюдатели из 5 стран мира.
«Это были самые чистые выборы за всю историю города. Посудите сами – вообще нет заявлений о каких-то нарушениях в ходе губернаторской кампании. Какие-то единичные случаи есть на уровне муниципалитетов, и то ещё нужно разобраться – это нарушения или просто вполне понятные недоразумения. И я не вижу в этом ничего удивительного. Разнообразные иноагенты, которые «мутили воду», уехали, люди голосовали спокойно и свободно, и они оценивали реальные действия городской власти, реальные изменения в городе к лучшему. Отсюда и результат», – считает политолог Сергей Наумов.
«Не признавать успехи Беглова – глупо»
По итогам голосования Александр Беглов набрал почти 60% голосов. На втором месте оказался выдвинутый партией ЛДПР Максим Яковлев (18,34% голосов), на третьем кандидат от партии «Зелёные» Павел Брагин (11,79%) и на четвёртом кандидат от «Коммунистов России» Сергей Малинкович (8,06%). Либерал-демократы уже заявили, что согласны с результатами голосования.
«Беглов – петербуржец и прекрасно понимает свой город. Ему работать непросто. Но Александр Дмитриевич справляется. Практически решена проблема обманутых дольщиков, которых было огромное количество. Оказывается огромная помощь участникам СВО и членам их семей. По этому направлению Питер точно впереди всей России. Александр Дмитриевич – молодец. Мы – оппозиционная партия, но не признавать его успехи глупо, и итоги выборов это демонстрируют», – заявил лидер ЛДПР, депутат Госдумы РФ Леонид Слуцкий, добавив, что партия намерена и в будущем сотрудничать с городской властью.
Мнение: «Результат – убедительный»
Президент Федерации дзюдо Санкт-Петербурга, член Общественной палаты Санкт-Петербурга Михаил Рахлин:
«Итоги выборов вполне убедительные и ожидаемые. Победа Александра Беглова с серьёзным отрывом от конкурентов говорит о том, что жители Петербурга почувствовали и увидели результат той системной работы, которую городская власть вела несколько лет. Это и массовое строительство социальных объектов, и сдвинувшееся с мёртвой точки развитие метро, и новые общественные пространства. В целом эта ситуация напоминает айсберг, когда основная часть усилий скрыта от глаз общества – и виден лишь результат. Наши люди его увидели, оценили и свою оценку дали на выборах. И то, что ещё и явка подросла в сравнении с прошлым голосованием, говорит о том, что выборы петербуржцам интересны, и они хотят участвовать в жизни города».