Хотя иранские СМИ представляют встречу, как цель визита Али Ахмадиана в Россию, предавая ей большой вес. Она проходила в кулуарах Санкт-петербугской встречи высоких представителей стран БРИКС, курирующих вопросы безопасности.
Тем не менее, на фоне возникших проблем между РФ и Ираном, а особенно, вылившегося в публичное поле недовольства Тегерана, ее трудно переоценить.
Почему возникла напряженность?
Как мне кажется, Москва очень недовольна тем, что Иран уже много говорит, но ничего не делает как партнер.
То есть, там где есть его реальная выгода и нет альтернатив, Тегеран все разруливает быстро. Например, как в случае с беспилотниками. Которые кстати, могли быть приостановлены (поставки) на фоне обострения с Израилем.
Но в долгосрочных проектах, там где он должен действовать, как партер на перспективу, Иран "тянет резину" (и деньги) ничего не предпринимая. Более того, выдвигает какие-то новые, финансово затратные для РФ, идеи, пользуясь тем, что Москва не может от них отказаться (в силу заинтересованности в Иране).
По-моему, заявление Лаврова по Зангезурскому коридору имело целью показать "партнерам", что у Москвы тоже есть свои точки давления.
Не даром оно было сделано в Баку, что говорит о том, что:
- Спич направлен не против Азербайджана, который накануне отказался от включения коридора в мирное соглашение с Арменией.
- Баку тоже недоволен иранскими проволочками, а заявление является совокупным мнением президентов России и Азербайджана.
- Это не просто заявление, а угроза реальных действий, которые могли обсуждаться президентами здесь и сейчас.
Реакция Ирана
Еще вчера Тегеран радовался тому, что:
- свершилась его мечта о прохождении коридора по его территории;
- осталась свобода маневра для американского варианта Север-Юг (через Армению минуя Россию);
- Иран приобретает значимость для огромного региона от Китая до Европы,
а сегодня Лавров обрушивает холодный душ.
Естественно, весь персидский политический истеблишмент, как с цепи сорвался. И ведь по факту предъявить Москве нечего.
Визги о территориальных изменениях на сопредельной границе — от безысходности. Никто не собирается создавать экстерриториальный коридор, достаточно, чтобы в функции российских пограничников (которые и так стоят на границе), вошел и контроль за его работой (что прописано в Соглашении).
Возникла патовая ситуация, сулящая потери обоим сторонам.
Визит секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана в Санкт-Петербург
Генерал Али Акбар Ахмадиан, назначенный на свою должность еще Раиси (2022), ксировец. В отличие от своего предшественника, чистокровный военный, не имеющий никакого политического опыта или опыта работы чиновником.
Без сомнения это личная пешка аятоллы Хаменеи. Можно сказать его говорящая голова по тем вопросам, который Верховный лидер Ирана не может озвучивать или обсуждать.
Кстати, как пишут иранские СМИ, сам аятолла пригласил главу РПЦ в Тегеран. Что тоже намекает, что Иран относится серьезно к возникшей ситуации.
О чем говорили секретари Собезов Ирана и России?
Информация из двух стран, о теме переговоров, совершенно не совпадает:
Российская сторона пишет об обсуждении межгосударственного договора, наращивании взаимодействия в области безопасности и реализации предшествующих договоренностей.
Иранские СМИ пишут о другом:
Google translatе:
Главный российский чиновник по безопасности Сергей Шойгу заявил, что его страна привержена предыдущим соглашениям с Ираном по Зангезурскому коридору.
Шойгу сделал это заявление на встрече с секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана (ВСНБ) Али Акбаром Ахмадианом.
«Россия придерживается прежних договоренностей с Тегераном по "зангезуру", и политика Москвы в этом отношении нисколько не изменилась», — заявил Шойгу.
В другом месте своего выступления высокопоставленный российский чиновник по безопасности заявил, что Москва поддерживает суверенитет и территориальную целостность Исламской Республики Иран над тремя островами страны в Персидском заливе.
В Зазеркалье конечно все видится по другому:
На самом деле, как кажется, стороны выставили в публичное поле то, что хотела от них услышать внутренняя публика. Россиянам — мы с Ираном вот-вот подпишем всеобъемлющий договор, иранцам — мы прогнули Москву под наши интересы.
Но так ведь бывает только в сказках. Если кто-то где-то пошел у кому-то навстречу, то тот должен уступить в другом месте.
Если Шойгу фактически дезавуировал слова Лаврова, то есть отказался от российского давления, значит получил от Ирана то, что нужно было Кремлю.
Что это было, мы можем только гадать. Понятно только одно, это Тегеран прогнулся. Или сделал вид, что прогибается. Потому-что персам верить никогда нельзя. Даже если они что-то подписывают. Это историческая аксиома.