Все мы смотрим реалити-шоу. Но хоть это и реалити, мы понимаем, что это продукт, который нам нарезали и смонтировали с задуманным автором посылом. Он имеет только косвенную связь с реальностью. Также восприятие нашей собственной реальности проходит через такой же монтаж. У нас в голове сидят так называемые ментальные модели, которые различными способами изменяют увиденное так, чтобы оно соответствовало сложенной в голове реальности. Когда нам кажется, что мы смотрим своими глазами и разговариваем с живым человеком, на самом деле это мозг смотрит через глаза как через объективы на реальность, а нам выдает уже обработанную картинку.
Кто есть в любом шоу: участники, эксперты, зрители. Обычно зритель прислушивается к мнению эксперта и предвзято относится к участникам. Эксперт пытается понять участников и честно оценить их способности. То есть зритель — потребитель контента, эксперт — его продавец, участник — создатель.
Есть четыре способа формирования контента, по аналогии со способами формирования ментальных моделей: вычеркивание, конструирование, искажение, обобщение.
Примеры из монтажа шоу:
1. Обобщение:
В шоу о похудении показывают, как участники постоянно тренируются и едят только здоровую пищу. Это создает впечатление, что все их усилия направлены исключительно на достижение цели.
- Взгляд участника: "Я делаю гораздо больше, чем просто тренировки и диеты, но это не показывают".
- Взгляд зрителя: "Все участники такие мотивированные и сосредоточенные на своей цели".
- Взгляд эксперта: "Важно помнить, что за кадром остается много аспектов их жизни".
2. Искажение:
В шоу о свиданиях монтаж может исказить реакцию одного из участников, показав его в негативном свете, хотя на самом деле ситуация была более нейтральной.
- Взгляд участника: "Я не был так зол или расстроен в тот момент".
- Взгляд зрителя: "Этот человек кажется очень агрессивным".
- Взгляд эксперта: "Монтаж может сильно влиять на восприятие личности участника".
3. Вычеркивание:
В кулинарном шоу могут не показать часть процесса приготовления блюда, создавая впечатление легкости выполнения рецепта.
- Взгляд участника: "Я потратил часы на подготовку этого блюда, но это не показали".
- Взгляд зрителя: "Это блюдо кажется простым в приготовлении".
- Взгляд эксперта: "Зрителям не всегда показывают сложности и трудности процесса".
4. Конструирование:
В шоу о ремонте домов могут создать драматическую сюжетную линию вокруг конфликта между дизайнерами, который в реальности был незначительным.
- Взгляд участника: "Наш спор был не таким серьезным, как это показали".
- Взгляд зрителя: "Конфликт между дизайнерами добавляет интриги в шоу".
- Взгляд эксперта: "Для поддержания интереса аудитории иногда искусственно создаются драматические моменты".
Таким образом, каждый из этих способов формирования контента влияет на восприятие шоу с разных точек зрения. Зритель видит одну картину, участник — другую, а эксперт способен заметить манипуляции и монтажные приемы. Это напоминает нам о том, что наше восприятие реальности также подвержено влиянию внутренних ментальных моделей и обработке информации нашим мозгом.
Пример для шоу "Богиня Свиданий"
Давайте разберем шоу "Богиня свиданий" с учетом архетипов брендов и способов формирования ментальных моделей.
Для создания ментальных моделей в шоу об отношениях с участием архетипов брендов "Шут" (участник), "Друг" (зритель) и "Любовник" (эксперт), можно использовать следующие примеры:
▎Шут (Участник)
1. Обобщение:
- Шут может обобщать, что все отношения должны быть легкими и веселыми. Он считает, что юмор — это ключ к успеху в любых отношениях.
2. Искажение:
- Шут может искажать серьезные моменты в отношениях, превращая их в шутку или сарказм, чтобы избежать конфликта или напряжения.
3. Вычеркивание:
- Шут может игнорировать важные аспекты отношений, такие как эмоциональная глубина или обязательства, сосредотачиваясь только на развлечениях и веселье.
4. Конструирование:
- Шут создает ситуации, которые кажутся спонтанными и забавными, чтобы сделать отношения более интересными и запоминающимися.
▎Друг (Зритель)
1. Обобщение:
- Друг может обобщать, что все участники шоу должны быть искренними и открытыми, так как он ценит честность и доверие в отношениях.
2. Искажение:
- Друг может видеть участников через призму своей дружелюбной натуры, иногда недооценивая их недостатки или негативные стороны.
3. Вычеркивание:
- Друг может не замечать конкурентные или конфликтные моменты в шоу, предпочитая сосредоточиться на позитивных взаимодействиях между участниками.
4. Конструирование:
- Друг может создавать в своей голове идеальные сценарии дружбы и поддержки между участниками, даже если это не всегда соответствует реальности.
▎Любовник (Эксперт)
1. Обобщение:
- Любовник может обобщать, что все успешные отношения должны быть наполнены страстью и романтикой. Он считает, что без этих элементов отношения будут неполными.
2. Искажение:
- Любовник может преувеличивать романтические жесты или моменты, видя в них больше значения, чем есть на самом деле.
3. Вычеркивание:
- Любовник может игнорировать практические аспекты отношений, такие как совместимость в повседневной жизни или финансовые вопросы, сосредотачиваясь только на эмоциональной стороне.
4. Конструирование:
- Любовник создает образы идеальных романтических отношений, вдохновляя участников стремиться к высоким стандартам любви и страсти.
Эти примеры показывают, как разные архетипы могут формировать свои ментальные модели и взаимодействовать с контентом шоу по-разному.
Варианты ментальных моделей в примерах других шоу
▎Шоу об отношениях:
1. Обобщение:
- Пример: В шоу об отношениях создается впечатление, что все участники постоянно ссорятся и выясняют отношения.
- Взгляд участника (архетип Бренда Шут): "Я тоже много смеюсь и наслаждаюсь общением, но это не показывают".
- Взгляд зрителя (архетип бренда Друг): "Все участники постоянно конфликтуют, это так утомляет".
- Взгляд эксперта (архетип бренда Любовник): "Важно помнить, что в любых отношениях есть и позитивные моменты, которые могут оставаться за кадром".
2. Искажение:
- Пример: В шоу могут исказить слова одного из участников, сделав его более грубым или резким.
- Взгляд участника: "Я не говорил это с таким тоном".
- Взгляд зрителя: "Этот человек кажется очень неприятным".
- Взгляд эксперта: "Монтаж может создавать неверное представление о характере участников".
3. Вычеркивание:
- Пример: Не показывают моменты, когда участники мирятся и находят общий язык.
- Взгляд участника: "У нас было много хороших моментов, но их не показали".
- Взгляд зрителя: "Кажется, они никогда не могут договориться".
- Взгляд эксперта: "Зрители видят только часть реальной картины отношений".
4. Конструирование:
- Пример: Создание драматической ситуации вокруг треугольника, который в реальности был незначительным.
- Взгляд участника: "Это было просто недоразумение".
- Взгляд зрителя: "Любовные треугольники добавляют интриги".
- Взгляд эксперта: "Для поддержания интереса зрителей иногда преувеличиваются конфликты".
▎Кулинарное шоу:
1. Обобщение:
- Пример: Все блюда участников кажутся идеальными и безупречными.
- Взгляд участника (архетип Бренда Творец): "Я экспериментировал и ошибался, но это не показывают".
- Взгляд зрителя (архетип бренда Служитель): "Все участники — настоящие мастера кулинарии".
- Взгляд эксперта (архетип бренда Правитель): "Не забывайте, что за кадром остаются попытки и ошибки".
2. Искажение:
- Пример: Показали, что блюдо одного из участников провалилось, хотя это была лишь небольшая ошибка.
- Взгляд участника: "Мое блюдо не было таким плохим".
- Взгляд зрителя: "Этот участник явно не справляется".
- Взгляд эксперта: "Монтаж может преувеличивать ошибки участников".
3. Вычеркивание:
- Пример: Не показывают сложные этапы приготовления блюда.
- Взгляд участника: "Я вложил много труда в это блюдо, но это не видно".
- Взгляд зрителя: "Это блюдо кажется легким в приготовлении".
- Взгляд эксперта: "Многие этапы процесса остаются за кадром".
4. Конструирование:
- Пример: Создание напряженной атмосферы между участниками, которая в реальности была дружелюбной.
- Взгляд участника: "Мы все дружелюбно общались".
- Взгляд зрителя: "Конкуренция между участниками добавляет остроты".
- Взгляд эксперта: "Для поддержания интереса аудитории иногда создаются искусственные конфликты".
▎Шоу о самореализации:
1. Обобщение:
- Пример: Все участники кажутся невероятно успешными в своих начинаниях.
- Взгляд участника (архетип Бренда Добродушный): "У меня были трудности и сомнения, но их не показывают".
- Взгляд зрителя (архетип бренда Искатель): "Все они такие успешные и уверенные в себе".
- Взгляд эксперта (архетип бренда Мудрец): "Важно помнить, что путь к успеху часто полон препятствий".
2. Искажение:
- Пример: Показали, что один из участников провалился на испытании, хотя он сделал значительный прогресс.
- Взгляд участника: "Я действительно продвинулся вперед".
- Взгляд зрителя: "Этот человек не справляется с задачами".
- Взгляд эксперта: "Монтаж может скрывать реальные достижения участников".
3. Вычеркивание:
- Пример: Не показывают моменты, когда участники получают поддержку от других.
- Взгляд участника: "Я получил много поддержки от команды, но это не показали".
- Взгляд зрителя: "Кажется, они справляются совсем одни".
- Взгляд эксперта: "Поддержка и наставничество часто остаются за кадром". > ChatGPT 4 | Midjourney | Claude | Suno: 4. Конструирование:
- Пример: Создание драматической истории вокруг личного кризиса, который был менее значительным.
- Взгляд участника: "Это был просто небольшой спад настроения".
- Взгляд зрителя: "Личные кризисы делают шоу более эмоциональным".
- Взгляд эксперта: "Иногда личные истории преувеличиваются для усиления драматизма".
▎Спортивное шоу:
1. Обобщение:
- Пример: Все участники выглядят как профессиональные спортсмены.
- Взгляд участника (архетип Бренда Бунтарь): "Я новичок в этом виде спорта, но это не показывают".
- Взгляд зрителя (архетип бренда Герой): "Все они такие опытные и сильные".
- Взгляд эксперта (архетип бренда Маг): "Не забывайте, что за кадром остаются тренировки и подготовка".
2. Искажение:
- Пример: Показали, что один из участников упал и потерял очки, хотя он быстро восстановился.
- Взгляд участника: "Я быстро поднялся и продолжил бороться".
- Взгляд зрителя: "Этот человек явно не справляется с задачей".
- Взгляд эксперта: "Монтаж может преувеличивать ошибки участников".
3. Вычеркивание:
- Пример: Не показывают моменты командной работы и поддержки.
- Взгляд участника: "Мы работали как команда, но это не показали".
- Взгляд зрителя: "Кажется, они соревнуются каждый сам за себя".
- Взгляд эксперта: "Командная работа часто остается за кадром".
4. Конструирование:
- Пример: Создание напряженной конкуренции между двумя участниками, которая в реальности была дружеской.
- Взгляд участника: "Мы просто подбадривали друг друга".
- Взгляд зрителя: "Конкуренция между ними добавляет остроты шоу".
- Взгляд эксперта: "Иногда конкуренция преувеличивается для поддержания интереса аудитории".
Эти примеры показывают, как различные методы формирования контента могут влиять на восприятие шоу с разных точек зрения.