Очень часто при оформлении кредита сотрудники банка, или организации, дающей займ, настаивают на заключении договора страхования. При этом сумма страховой премии включается в тело кредита. Добавим, что кредитор дополнительно настаивает на том, чтобы полис страхования оформлялся в той же компании. В дальнейшем, при отказе от страхования, банк идёт на различные хитрости с целью повысить % ставку
Юрист Кирилл Нужин, в своей статье очень подробно расписал все ухищрения кредитора в оформлении полиса страхования.
Суть дела:
1. Заёмщику была одобрена заявка на потребительский кредит без обеспечения, общая сумма кредита 1 500 000 рублей.
2. При выдаче кредита, выяснилось, что на руки заёмщик получит только 1 068 000 рублей, так как, остальная сумма уходит в оплату договора страхования в размере 432 000 рублей.
3. Был задан вопрос менеджеру банка: может ли заёмщик застраховаться самостоятельно и предоставить полис в течение 30 дней с момента выдачи кредита, не выплачивая такую страховую премию из кредитных средств? На что был получен отрицательный ответ. Менеджер уверяла, что такая программа страхования возможна только в банке.
4. Заёмщик получил кредит, за вычетом суммы страхования, после чего был изучен кредитный договор. Оказалось, что сам кредитный договор предусматривает самостоятельное страхование заёмщиком в течение 30 дней с момента выдачи кредита а также, что заёмщик вообще не обязан страховаться сразу и включать в тело кредита сумму страховой премии.
5. Было написано заявление на возврат всей оплаченной страховой премии, таковая была возвращена.
6. Далее были изучены требования к полису страхования, который заёмщик может предоставить самостоятельно, с целью сохранения процентной ставки по кредиту.
7. Общие условия кредитования размещены на сайте. С трудом, но таковые были найдены. Оказалось, что одним из требований к договору страхования, который заёмщик предоставляет самостоятельно, является наличие следующего риска: инвалидность или причинение вреда жизни в следствии участия в НАРОДНЫХ ВОЛНЕНИЯХ.
8. После возврата страховой премии были написаны письма в 25 страховых компаний с запросом, могут ли они застраховать риск о народных волнениях, все копании отказались, сослались на то, что таковой риск является исключением из случаев страхования. Только одна компания, двадцать шестая, согласилась застраховать таковой риск.
9. Интересно, что тот полис, который предоставил банк, также ставил «народные волнения» в исключения из случаев страхования, то есть полис за 432 000 рублей противоречил требованиям самого банка.
10. Стоит отметить разницу в стоимости договоров страхования: полис, который навязал банк, стоил 432 000 рублей, а полис, который заёмщик оплатил самостоятельно, стоил 5 700 рублей, то есть, разница в 75 враз.
Что же, выводы делайте сами...
