Кандидат от демократов использовала хитрости
Прошедшие первые дебаты между Дональдом Трампом и Камалой Харрис поразительно отличались от дебатов Трампа с Байденом. Что особенно поразило многих – Камала Харрис держалась достойно, причём во всех отношениях. Эксперт по языку тела даже обратил внимание на важную деталь в поведении Харрис.
Эксперт по языку тела Джуди Джеймс пришла к выводу, что кандидат в президенты США от демократов Камала Харрис перехватила инициативу ещё до начала дебатов. Все, кто наблюдал за диалогом политиков, обратил внимание на то, что Харрис и Трамп пожали друг другу руки. Это необычный штрих для политических оппонентов Америки. Но именно это и было одним из главных элементов в доминировании Харрис.
Джуди Джеймс обращает внимание на то, что Харрис сделала это уверенно, да ещё и первая протянула руку республиканскому оппоненту. С этого момента она не переставала сохранять динамику: «Её ритуал приветствия Трампа позволил ей мгновенно взять под контроль ситуацию и повысить свой статус».
Мало кто знает, но Дональд Трамп заранее настоял на том, чтобы миниатюрная Харрис не стояла на специальном возвышении позади трибуны. Он надеялся, что его собственный немалый рост создаст внушительное впечатление на сцене.
Однако, по словам Джуди Джеймс, именно Харрис доминировала с первых же секунд дебатов. Оно и ясно: кандидат от демократов провела несколько дней в своём гостиничном номере в Филадельфии, оттачивая свои навыки с группой доверенных консультантов.
А вот Трамп, напротив, выглядел в определённой степени растерянным на фоне напора Харрис. Он почти не демонстрировал эмоции (что для него абсолютно нетипично), не слишком активно жестикулировал. Более того, подача информации была в каком-то смысле слишком деловой. Харрис же в ходе дебатов прибегала к будто «интимной» подаче информации, часто ссылалась на свою семью и будто углублялась в личные проблемы каждого американца.
Стоило обратить внимание ещё и на то, что Харрис в определённые моменты речи смотрела прямо в камеру, как в глаза потенциального избирателя. А вот Трамп в большей степени адресовывал свои речи ведущим.
Возможно, полагает Джуди Джеймс, Трампу просто было трудно адаптироваться к обстановке в студии без зрителей после нескольких недель выступлений на публичных митингах. Но в дебатах с Байденом студия тоже была пуста, но там Трамп смотрелся куда более живо.
Кстати, в моменты отключения микрофонов, считает эксперт, именно Харрис с пользой использовала минуты простоя, ловко посылая сообщения аудитории посредством языка тела.
«Её поднятый подбородок и брови, покачивающаяся голова, понимающие улыбки или поджатые губы — всё это создавало впечатление интеллектуальной оценки и насмешки», — заключила Джеймс.
И это действительно сработало. Даже если тебе не слишком симпатична Камала Харрис, ты не можешь игнорировать её уместное поведение на камеру. А ведь это необычно, чаще всего мы её видели совсем уж невменяемой.
Изюминкой же её выступления на дебатах стала поза, когда она подпирала подбородок рукой. Она использовала этот жест дважды, когда поворачивалась в сторону Трампа, чтобы его послушать. Эта деталь передавала превосходство и оценку оппонента.
Она сужала глаза, дабы продемонстрировать недоверие к словам Трампа, в некоторых моментах она смотрела на оппонента с выражением жалости на лице. В общем, с чисто психологической точки зрения, Харрис была более заметна, нежели Трамп. И это и вправду ощущалось даже на бессознательном уровне.
Автор: Полина Коноплянко