Обзор.
Анализ опасности и работоспособности (HAZOP) - это структурированный и систематический метод проверки системы и управления рисками. В частности, HAZOP часто используется в качестве метода выявления потенциальных опасностей в системе и проблем с работоспособностью, которые могут привести к несоответствию продукции. HAZOP основан на теории, которая предполагает, что события риска вызваны отклонениями от проектных или эксплуатационных намерений. Идентификация таких отклонений облегчается использованием набора “управляющих слов” в качестве систематизированного списка возможных отклонений. Этот подход является уникальной особенностью методологии HAZOP, которая помогает стимулировать воображение членов команды при изучении потенциальных отклонений.
Как инструмент оценки рисков, HAZOP часто описывается как: Метод мозгового штурма, инструмент качественной оценки рисков, инструмент индуктивной оценки рисков, что означает, что это подход к выявлению рисков “снизу вверх”, при котором успех зависит от способности экспертов в данной области (SMEs) прогнозировать отклонения на основе прошлого опыта и общих знаний в данной области.
1.1 Определения HAZOP
При описании методологии HAZOP полезны следующие определения:
Опасность - Потенциальный источник вреда. Отклонения от проектных или эксплуатационных целей могут представлять собой опасность или порождать ее. Опасности находятся в центре внимания исследований HAZOP, и следует отметить, что одна опасность потенциально может привести к нескольким формам вреда.
Вред - физическое увечье или повреждение здоровья людей, ущерб имуществу или окружающей среде. Вред является следствием возникновения опасности и может принимать различные формы: безопасность пациентов или пользователей, безопасность сотрудников, бизнес-риски, риски регулирования, экологические риски и т.д.
Риск - сочетание вероятности причинения вреда и серьезности этого вреда. В строгом смысле “риск” не всегда четко определяется в исследованиях HAZOP, поскольку основная методология не требует определения (также называемого оценкой) вероятности или серьезности вреда. Однако группы по оценке рисков могут принять решение оценить эти факторы с целью дальнейшей количественной оценки и определения приоритетов рисков, если это необходимо.
1.2 Применение HAZOP
HAZOP лучше всего подходит для оценки опасностей на объектах, оборудовании и в процессах и позволяет оценивать системы с разных точек зрения:
- Проектирование:
- Оценка возможностей проектирования систем в соответствии со спецификациями пользователей и стандартами безопасности
- Выявление слабых мест в системах
- Физические и эксплуатационные условия
- Оценка окружающей среды для обеспечения надлежащего расположения, поддержки, обслуживания, локализации системы и т.д.
- Операционный и процедурный контроль
- Оценка инженерных средств контроля (например, автоматизация), последовательности операций, процедурного контроля (например, взаимодействие с человеком) и т.д.
- Оценка различных режимов работы – пуск, режим ожидания, нормальная работа, устойчивые и нестационарные состояния, нормальное отключение, аварийное отключение и т.д.
2 Методология HAZOP
2.1 Этап определения ( HAZOP Definition Phase)
Этап определения обычно начинается с предварительного определения членов команды по оценке рисков. HAZOP задуман как кросс-функциональная командная работа, в которой участвуют специалисты (SMEs) из различных областей, обладающие соответствующими навыками и опытом, которые проявляют интуицию и здравый смысл. Следует тщательно отбирать предприятия малого и среднего бизнеса, чтобы включить в их число тех, кто обладает широкими и актуальными знаниями о системных отклонениях. HAZOP всегда следует проводить в атмосфере позитивного мышления и откровенного обсуждения. На этапе определения группа по оценке рисков должна тщательно определить область исследования, чтобы сконцентрировать усилия. Это включает в себя определение границ исследования и управляющих слов HAZOP, а также ключевых допущений, на основе которых будет проводиться оценка.
2.2 Подготовительный этап ( HAZOP Preparation Phase)
Подготовительный этап обычно включает в себя следующие действия:
- Определение и локализация вспомогательных данных и информации;
- Определение аудитории и пользователей результатов исследования;
- Подготовка к управлению проектом (например, планирование совещаний, расшифровка протоколов и т.д.);
- Согласованный формат шаблона для записи результатов исследования;
- Согласование управляющих слов (guide words) HAZOP, которые будут использоваться в ходе исследования.
Управляющие слова HAZOP являются ключевыми вспомогательными элементами при проведении анализа HAZOP. В соответствии со стандартом IEC 61882:
Выявление отклонений от проектного замысла осуществляется путем опроса с использованием заранее определенных “управляющих слов”. Роль управляющего слова заключается в том, чтобы стимулировать образное мышление, сфокусировать исследование и вызвать идеи и обсуждение.
Команды, занимающиеся оценкой рисков, отвечают за определение управляющих слов, которые наилучшим образом соответствуют сфере применения и постановке проблемы для их анализа. Некоторые распространенные управляющие слова HAZOP включают:
Как только будут выбраны управляющие слова HAZOP, можно приступать к проведению риск-сессии HAZOP.
2.3 Этап проверки (Examination Phase)
Этап проверки начинается с определения всех элементов (частей или этапов) системы или процесса, подлежащих проверке. Например:
- Физические системы могут быть разбиты на более мелкие части по мере необходимости.
- Процессы могут быть разбиты на отдельные этапы или фазы.
- Похожие части или этапы могут быть сгруппированы вместе для облегчения оценки.
Затем к каждому элементу применяются управляющие слова HAZOP. Таким образом, проводится систематический тщательный поиск отклонений. Следует отметить, что не все комбинации управляющих слов и элементов, как ожидается, приведут к разумным или заслуживающим доверия возможностям отклонения. Как правило, все условия разумного использования и неправильного использования, которые ожидаются пользователем, должны быть определены и впоследствии оспорены, чтобы определить, являются ли они “заслуживающими доверия” и следует ли их дополнительно оценивать. Нет необходимости явно документировать случаи, когда комбинации элементов и управляющих слов не приводят к каким-либо достоверным отклонениям.
2.4 Документирование и заключительный этап
Документирование результатов HAZOP часто упрощается за счет использования типовой формы записи, подробно описанной в стандарте МЭК 61882. Группы по оценке рисков могут изменять шаблон по мере необходимости, исходя из таких факторов, как:
- Нормативные требования
- Необходимость в более четкой оценке рисков или расстановке приоритетов (например, вероятности, серьезности и/или обнаружения отклонений в оценке)
- Политика компании в области документации
- Необходимость обеспечения прослеживаемости или готовности к аудиту
- Другие факторы
После завершения анализа HAZOP результаты исследования и выводы должны быть задокументированы в соответствии с характером рисков, оцененных в исследовании, и политикой документирования информации компании. В рамках завершения анализа HAZOP следует убедиться в том, что назначенные действия завершены удовлетворительным образом.
3 Анализ рисков
На долгосрочной основе оперативная обратная связь должна подтверждать, что этапы оценки и контроля адекватно решают проблему риска. Если это не так, может возникнуть необходимость пересмотреть все допущения. Обратная связь должна быть направлена на то, чтобы убедиться, что допущения, сделанные в отношении уровня остаточных рисков, по-прежнему актуальны. Остаточные риски - это риски, которые, как ожидается, останутся после применения стратегий контроля рисков. Важно также отметить, что в результате применения методов контроля рисков могут возникнуть новые риски. Иногда риски, которые изначально не были выявлены или, возможно, были отфильтрованы во время первоначальной оценки рисков, могут стать усугубляющими факторами в связи с внедрением мер по контролю рисков.
4. Информирование о рисках
HAZOP - это мощный инструмент коммуникации. Результаты работы этого инструмента всегда должны быть представлены с таким уровнем детализации, который подходит для различных заинтересованных сторон. Это важно не только для представления результатов, но и для получения информации о возможных рисках на исследуемых объектах.
С уважением,
Косьянчик Дмитрий - Председатель риск-сессий HAZID, HAZOP, SIL-анализа
тел. 8-911-986-66-72, e-mail: ded911@yandex.ru