Именно так высказались родственники и сторонники Дональда Трампа после прошедших дебатов. После отказа Джо Байдена продолжать гонку экс-президент США высказался:
«Теперь они выставили на поле нового кандидата. Это несправедливо, но это так. Независимо от того, кто является кандидатом, у них одна и та же неудачная политика, и это станет ясно 4 сентября. Я с нетерпением жду встречи с Камалой Харрис."
Трамп настаивал, что Джо должен был продолжать. Однако, любому более-менее наблюдательному жителю планеты Земля давно было понятно, что Джози просто физически не дотянет сие мероприятие до ноября. Хотя все в курсе, что он самоотверженно сопротивлялся до последнего, отчаянно бравируя, мол, плохо было и с кем не бывает после провальных дебатов 28 июня.
Но внутри демократов, говорят, было все неспокойно. Храброму Джо предъявили его самочувствие во время разговора с Трампом. Но он сказал, что плохо спал накануне из-за перелета в Джорджию и вообще две недели болел, вот и оказался не в форме. Хотя все это были "враки по горячим следам": никаким образом Джо накануне 28 июня не болел.
Более того, он вообще накануне был отправлен (кем-то) в принудительный больничный, чтобы свежее выглядеть на дебатах. Вполне, возможно, он, сидя в своем пляжном домике, что-то и подцепил. Возможно, но... сами дебаты с Трампом "насторожили" спонсоров выборов для Демпартии США настолько, что они всерьез - в духе разборок российских 90-х - попросили разъяснить, мол, что за дела и где наши бабки? И на кого мы их тратили?!..
Деньги-то немалые, а на сцене очень пожилой человек почти в критичном состоянии.
А раз так, то давайте нам более вменяемого товарища на сцену.
"Вменяемым" товарищам оказалась дама - вице-президент Камала Харрис. Ее вменяемость, в целом, также - вполне обсуждаемый вопрос. Но, безусловно, энергия и нервная полу-харизма 59-летней цветной американки на фоне немощного Джози смотрится более выгодно.
Являясь всего лишь вице-президентом, она умудрилась УЖЕ запомниться своей "ораторской" фишкой: если не знает, что ответить, мадам просто заливается 30-секундным смехом. Одних это восхищает оригинальностью, других - заставляет усомниться в интеллектуальных качествах леди.
Впрочем, и без ее "фишки" давно было понятно, что интеллект и профессионализм Камалы - весьма сомнительны. Те, кто "лепил" ее политический имидж "радовались", мол, вот - у нас наконец-то будет законник на политической сцене. Напомним, что вообще-то Камала - прокурор. Как же радовалась вся "прогрессивная" Америка такому "удачному" стечению обстоятельств! Дескать, теперь заживем - по закону и как положено - давно бы так!..
Но другая часть граждан самой великой демократии в мире уверяет, что вообще-то прокурор из Харрис вышел не такой уж удачный: дела, простите, вытягивала еле-еле. А те, что оканчивались в пользу ее обвинительных заключений, во многом из-за ее влиятельных друзей, которые вели ее чуть ли не со студенческой скамьи. Подробнее - в статье по ссылке ниже.
Да и сама Камала стала бравировать прокурорским прошлым после того, как стала кандидатом в президенты: когда еще такое было? Целый кандидат-законник против кандидата-жулика: беспрецедентно!..
В ответ же Трамп ее назвал "чек-ну-той".
И, кажется, Камала это запомнила: прошедшие дебаты показали, что ее команда сработала настолько, насколько это возможно при исходных данных своего босса.
Во-первых, невысокий интеллект мадам прикрыли жестким напором, с которым она себя вела на дебатах.
Во-вторых, факт-чекинг (проверка фактов) на дебатах велся практически лишь против Трампа, а цифры и данные Харрис никто не проверял. И в наиболее острых вопросах проверка фактов жестко против Трампа.
В-третьих, жесткая "отмашка" была дана и телекомпании-организатору дебатов. Их модераторы с самого начала мероприятия, что называется, поддавливали Трампа и поддакивали Харрис: "Трое против одного". Два модератора и Харрис против одного Трампа. И никакого нейтрального отношения к кандидатам не выказывали, ничуть не стесняясь. Липовые технические неполадки также шли в ход, что выглядело как-то смешно и нарочито.
И вот это очень показательный момент: дебаты считаются неотъемлемым мероприятием выборов. А уж американцы обычно гордятся ими до дрожи: дескать, вот наши дебаты самые демократические из всех демократий...
Но, кажется, корона истинной демократии начала рассыпаться у нас на глазах. Когда ты видишь дебаты, которые интересны были всегда, а вот теперь стали похожи на заранее расписанное голливудское шоу, то понимаешь, что это тот самый показательный момент: демократия у тех, кто ей все свои 200 лет с хвостиком ТАК гордится, больше напоминает обертку, в которую забыли положить конфету...
Харрис Трампу явно уступает, но то, что она "вгрызлась" в кресло Овального кабинета, сомнений не вызывает. Она уже сделала ставку на молодежь: после нескольких минут конца дебатов популярнейшая певица Тейлор Свифт публично поддержала Харрис в соцсетях, заверив всех, что она - одаренный лидер и борется за права человека и т.д. и т.п.
Тот факт, что Тейлор как-то особенно погружена в дела политические, весьма сомнителен в силу ее погруженности в собственные дела, далекие от политики как таковой. Это означает лишь то, что "спонсоры" демократов точно не поскупились, ибо "голос" и позиция Тейлор стоит, скажем так, дико недешево, поскольку ее аудитория фанатов беспрецедентна. Среднестатистический американец, в целом, весьма и весьма - ведомый гражданин. А в вилке 20-40+ - еще более, чем весьма. Но это и есть та категория, которая толпится на шоу Тейлор.
Повторные дебаты еще впереди. Резюме этих подвел Илон Маск:
"Когда дело доходит до выполнения дел, а не просто произнесения красивых слов, я твердо верю, что Трамп справится с этой задачей гораздо лучше».
А мы посмотрим, как дальше будет разворачиваться очередное шоу лучших демократов в мире.
Читайте больше о "веселой" Камале и ее "становлении":
и многое другое!