О том, к чему может привести эта процедура, Metro поговорило с экспертами
- На сегодняшний день есть закон о медиации, - рассказывает Metro Яна Перепелицына, юрист с 15-летним стажем. - Медиативные услуги стоят недёшево и непопулярны в сфере семейных споров. На сегодняшний день есть возможность заключения алиментных соглашений, соглашений об определении места жительства детей и разделе имущества - в досудебном порядке на добровольной основе без привлечения медиатора. Эти соглашения подписываются нотариально, они имеют силу исполнительного документа, и в случае каких-то нарушений можно через приставов привлечь нарушителя к исполнению соглашений. Это тоже в какой-то степени медиативный процесс, но не принудительный.
Непонятно, как можно эту процедуру провести в принудительном порядке, если одна сторона, например, не хочет идти договариваться, добавляет юрист. И как можно заставить людей оплачивать процедуру медиации, которая сейчас сильно бьёт по карману.
- Госпошлина при разводе до 8 сентября этого года была 650 рублей, а сейчас 5 тысяч рублей. Исковое требование по разделу имущества исходит из стоимости самого имущества и тоже возросло в разы. А если ещё и в качестве обязательного условия добавить досудебное урегулирование конфликта, которое обойдётся минимум в 20 тысяч рублей, а, скорее всего, значительно дороже, то люди десять раз подумают о вступлении в брак. Зачем жениться, если так дорого и сложно развестись? Скорее всего, это приведёт к тому, что люди будут выбирать сожительство вместо официального брака.
Кроме материальных затрат, введение обязательной медиации может привести к увеличению временных затрат, добавляет эксперт.
- Судебная система и так загружена очень сильно, и многие споры по месту жительства детей и разделу имущества сейчас рассматриваются до 1,5-2 лет, - добавляет Яна Перепелицына. - Обязательная медиация может ещё больше затянуть этот процесс. Кроме того, часть людей начнёт подходить к этому вопросу формально.
Конечно, в некоторых случаях это может сохранить браки, но в других случаях может только усилить накал страстей. Получается, что медиация ограничивает свободу выбора человека - как создавать семью, так и развестись.
- Ещё один важный момент - медиативный процесс сейчас не предполагает обязательное заключение соглашения, то есть он может ни к чему не привести и стороны всё равно уйдут судиться, - рассказывает эксперт. - А деньги и время на медиацию будут потрачены. Поэтому я бы ввела не обязательную медиацию, а обязательное просвещение в юридической сфере. Девушки, которые сидят с детьми в декрете, часто слышат от мужа, что они ни на какое имущество и на алименты не имеют права. Если их просвещать в этой сфере, то у них будет меньше страхов, а в семье - меньше проблем.
"Подслушано" на женских форумах:
"Мне родственники пытались навязать услуги медиатора - 1-2 встречи за 30 тысяч рублей без гарантии результата. Для кого-то это месячная зарплата. Так что рекомендую всем новую востребованную профессию". Катерина
"Это хороший вариант для досудебных переговоров по разделу имущества и урегулированию претензий, а не для примирения. Я бывшему супругу предлагала, он отказался платить". Света
"Мы с бывшим мужем вообще не могли нормально разговаривать, пытались найти медиатора среди знакомых - никто не согласился. Так что это классный вариант, особенно если медиация будет за счёт государства". Ирина
"У многих женщин в декрете нет таких денег. Они станут ещё более бесправными, если не смогут бесплатно подать на развод и пройти медиацию". Алёна
"На мой взгляд, вырастет количество разводов без развода. Люди просто будут раздельно жить, но со штампом. В какой-то стране уже такое происходит из-за высоких пошлин на развод". Людмила
Юлия Щедрова