В ближайшем будущем у большинства тяжёлых бронемашин, включая американские "Брэдли" и шведские CV90, появится очень серьёзный противовес в лице новой ПТУР "Булат". Ракета позиционируется как лёгкое универсальное средство мобильных групп и обладает внушительным набором достоинств, особенно в сравнении с классическими противотанковыми ракетами.
Об этом и многом другом мы сегодня и поговорим.
Приветствую на канале!
Далеко не секрет, что повышение мобильности войск является одной из главных задач, к решению которой стремятся все существующие армии мира. Вот только причин здесь несколько, и не все они положительные. Например, отсутствие тяжелой бронетехники, которую заменяют различными внедорожниками, в основном пикапами и прочим изначально гражданским транспортом. Да, броня теряется, но появляется возможность преодолевать огромные расстояния и оказываться там, где противник того не ожидает, со всеми вытекающими последствиями. Изначально это именовалось НАТОвской стратегией лёгких групп, способных решать широчайший спектр задач, и периодически эта концепция себя оправдывает. Не всегда и везде, да и проблем у такого подхода целая масса, но зато где есть слабый участок, высокомобильные "колесницы" действуют быстро, не встречая сопротивления. В общем, эти группы многочисленны, и не привязаны к наличию "брони на гусеницах", так что возникать могут где угодно - вопрос этот надо решать, во избежание будущих, скажем так, неприятных моментов, но каким образом? Перво-наперво, разведка, это само собой - наличие беспилотников, работающих в режиме 24/7 является ключевой задачей. Сейчас активно работают "Орионы" и другие ударные машины, но это по причине отсутствия у противника на одном из особо острых направлений зенитных средств. А если они есть? Допустим, прорыв такой группы на расстояние в километров 100 прикрыт "Патриотом"? На ум автоматически приходит "Ланцет".
Но и здесь мимо, и проблема кроется в самом названии дрона - это очень точный инструмент, в основном единичного применения. Допустим, колонна состоит из пары-тройки десятков пикапов, плюс несколько ББМ и танк - где взять столько дронов? Вопрос. Проще говоря, противодействовать подобным группам может только их аналог - такая же высокомобильная группа, способная мгновенно отреагировать на угрозу и выдвинуться в указанном направлении, устроить засаду и помножить неприятеля на ноль. Вот только вопрос - чем? Так как решение не новое, то и ответ на него прост - противотанковые ракеты. На данный момент это одно из основных средств борьбы в конфликтах 21-го века, вот только есть нюанс - все они по большей части тяжёлые. Взять в пример "Корнет" - вес одной только ракеты с ТПК может достигать 33 килограмм, в зависимости от модификации. Сколько таких ПТУРов может утащить высокомобильная автономная группа, допустим, из десятка человек? Хорошо, если штук пять-шесть, а ведь нужно ещё и прицел нести, а то и два, вооружение, броня - список огромный и далеко не конечный. Было бы неплохо, чтобы у такой группы имелась ракета несколько иного "масштаба", предназначенная под современные реалии - гораздо более лёгкая и универсальная. Впрочем, решение есть - прямо сейчас на завершающем этапе испытаний находится новенькая ПТУР "Булат" - та самая, что изначально предполагалась под боевой модуль "Эпоха", вот только теперь для оснащения высокомобильных групп. Как нетрудно догадаться, главной фишкой ракеты является её достаточно скромный вес - меньше 7 килограмм.
Иными словами, сразу 4 таких ракеты весят меньше, чем одна самая лёгкая ПТУР из состава "Корнета". И это вместе с транспортно-пусковым контейнером, обеспечивающим герметичность и защищённость ракеты. То есть гипотетическая вышеописанная группа, несущая в лучшем случае 6 ракет, теперь получит более 2 десятков - это огромный скачок в ударных возможностях. Вот только, как и всегда, есть нюансы, и можно обратить внимание на следующий факт - раз уж ракета стала меньше, то и в возможностях наверняка просела? Само собой, но обо всём по порядку. Во-первых, дальность. Да, она уменьшилась, и по заявлению разработчика составляет минимум 3.5 километра против 8 у "Корнета". Но это минимум - может и больше. При хороших условиях осилит 4, что в принципе не мало. Да и будем честны - таких просторов, где есть возможность пусков на максимальную дистанцию, очень и очень мало. По большей части работа операторов ПТРК ведётся на гораздо меньших расстояниях, за исключением точек, расположенных на каких-нибудь возвышенностях искусственного происхождения - это здания и прочее рукотворное строение, но там и мобильность не особо-то и нужна - боекомплект можно доставить практически в любом количестве. Во-вторых, бронепробитие. У старшего "брата" оно достигает 1200 мм, тогда как "Булат" пробьёт всего лишь 250, правда за динамической защитой. Этого крайне недостаточно, чтобы вывести из строя танк в лоб, но любую ББМ, включая вышеописанные CV90, "Брэдли" - вполне реально, причём в любую из проекций, не говоря уже о пикапах. Да и танк в боковую возьмёт, если возникнет острая необходимость.
Казалось бы, хоть и не плохой, но всё-таки компромисс - в угоду мобильности и повышению боекомплекта вкупе с огневой мощью мы теряем в возможностях. Тот же танк, особенно современный и дооснащённый, по типу "Абрамса", легко может пережить попадание "Булата", развернуться и доставить множество неприятностей оператору. Всё так, но есть очень серьёзный и важный пункт - "Булат", как и сказано выше, не является самостоятельным ПТРК - это ракета, предназначенная для расширения боекомплекта "Корнета", а значит их можно комбинировать и закрывать возникшие бреши. Теперь всё на своих местах, как говориться. В очередной раз возьмём вышеописанную мобильную группу в качестве примера - не обязательно брать с собой свыше 2-х десятков ракет, вполне достаточно две-три обычных ПТУР "Корнета", и штук 10 "Булата". При этом сохранится возможность работы на дистанцию около 8 километров (или даже 10, если брать в расчёт 9М133ФМ-3), плюс выводить из строя любые танки в любую проекцию - всё остальное возьмёт на себя "Булат" и сделает это эффективно. В качестве небольшого итога отметим, что появление этой ракеты крайне положительно скажется на возможностях по отражению возможных прорывов разномастных высокомобильных групп противника, это очевидно, но есть и ещё один интересный вариант - это применение с различной техники. Всё-таки "Булат" изначально создавался для "Эпохи", так что может перекочевать и в другие машины.
Бонусом сверху идёт цена - скорее всего, "Булат" дешевле своего старшего брата, да и относится он также ко второму поколению, что имеет свои плюсы и минусы. Из недостатков можно назвать устаревшую систему наведения, которая привязана к оператору, но есть и очень весомый плюс - это шанс на широкомасштабное производство, которое в данной ситуации и вышеописанных сценариях гораздо важнее, чем возможность пуска в верхнюю полусферу с режимом "выпустил и забыл".