На экраны спустя... 36 лет вышло продолжение нашумевшей хоррор-комедии "Битлджус" от непревзойденного мастера Тима Бертона. Каким получился фильм, в котором продолжает блистать Майкл Китон, в нашем обзоре мнений.
Большинство кинокритиков отметили, что в продолжении нет той глубины, которая присутствовала в оригинальной кинокартине, но при этом не лишилась того легендарного аттракциона безумия и веселья:
"На самом деле, фильм никогда бы не стал таким культовым, как оригинал, попытка того стоила". Венди Айд, Observer
"Это забавно. Возможно, это даже заставит вас лучше относиться к смерти". Джослин Новак, Associated Press
"Во время просмотра было ощущение, что ты идешь в парк развлечений, будучи взрослым: аттракционы стали изношенными и неуклюжими, и тебе просто хочется сойти с них. Это все еще сверкающие огни и яркие цвета, но мало смысла". Кэролайн Мэдден, Kotaku
"Битлджус" не то чтобы изменился, но, как и Бертон, стал прямее, мягче, не так взвинчен и не является такой дестабилизирующей силой... но я все равно хихикала. Манола Даргис, New York Times
"Продолжение - мешанина, со своими взлетами, которые почти сравнялись с маниакальной и жутковатой изобретательностью оригинала, и падениями, которые, как обычно, характерны для больших студий". Тай Берр, Washington Post
Большие вопросы у кинокритиков к Тиму Бертону, который вернулся в большое кино с весьма неоднозначными проектами, но сохранив тягу к безумствам. Вопросов нет к Майклу Китону, который переживает новый рассвет своей карьеры, снявшись в большом количестве годных проектов, отмеченных престижными наградами.
"Битлджус 2" не основан на первом фильме и не продвигает Бертона в качестве режиссера". Тим Глиатто, People
"Лучшие фильмы Бертона, похоже, остались позади, но и в лучшие свои моменты он по-прежнему способен творить ослепительное безумие". Кайл Смит, Wall Street Journal
"Во времена своего расцвета Бертон был известен потрясающим "бешеным темпом". Теперь действие в его проектах одновременно хаотичное и стремящееся понравиться. Фильм заставляет вас вертеться на месте, пока у вас не закружится голова, и в то же время спрашивает: весело ли вам?" Дэнни Ли, Financial Times
"Возможно, ожидания были слишком высоки. Возможно, нам стоило произнести его имя — Бертон, Бертон, Бертон — три раза, и режиссер, снявший всеми любимый оригинальный фильм, появился бы снова, маниакально ухмыляясь и давая нам что-то менее мертвое и более живое". Девид Фир, Rolling Stone
"В фильме есть замечательные гэги и забавная гротескная клоунада Майкла Китона, а визуальная изобретательность Бертона не покинута. Но его способность рассказать связную историю вызывает большие сомнения". Джеффри Макнаб, Independent
"Майкл Китон, который в своем демоническом наряде с глазами панды не стареет ни на день, кажется более энергичным, чем 35 лет назад, и с веселым удовольствием отскакивает от стен чистилища". Джон Ньюджент, Empire
При этом нашлись и те, кто посчитал фильм "отвратительной" копией оригинального фильма 80-х годов. Так, Оуэн Глейберман из Variety посчитал, что оригинальность первого фильма просто осталась за кадром продолжения, получившегося чересчур вычурным и неестественным. А Ричард Лоусон из Vanity Fair пишет, что вторая часть марчной комедии - "крысиное гнездо из обратных вызовов и сюжета, настолько запутанного и избыточного, что он кажется почти абстрактным". При этом Кевину Маеру не понравилась игра Китона. Кинокритику показалось, что все творящееся на экране - вынужденная мера.
С ними не согласятся Девид Руни (Hollywood Reporter) и Майкл Цай (Сollider). Фильм обоим понравился, возвращая в те беззаботные и интересные 80-е. Да и продолжение, по мнению одного из них, сохранила тот драйв и поток смешных моментов, колторыми удивлял оригинал.