Прочитала на одном из каналов следующее рассуждение психолога :
"Иногда я размышляю, как изменилась бы классическая литература, если бы герои могли пользоваться мессенджерами, соцсетями и смартфонами...
Возможно, если бы Лоренцо отправил Ромео не бумажное письмо, а сообщение в воцап, тот бы его прочёл, и трагедии удалось бы избежать...
Или если бы Болконский обменивался с Наташей ежедневными голосовыми в телеграмме, она не увлеклась бы Анатолем... Хотя, представить Болконского, записывающего "кружочек" в "телеге" гораздо сложнее, чем Курагина, строящего бесконечные любовные сообщения с кучей смайликов.
А ещё иногда представляю, как Гамлет пытается снять на видео тень своего отца, чтобы всем рассказать о преступлении, но, когда приходит это видео продемонстрировать, - на нем только кладбище без признаков призрака... И Гамлета все-таки объявляют безумцем...
Но самая худшая фантазия, пожалуй, про Анну Каренину. Как она в горячке и фатальном исступлении едет на вокзал, ей кто-то звонит, но трубку она уже не берет. Не представляю, что ее могло тогда остановить - какое сообщение, какие слова в мессенджере? Анна выйдет на край платформы и бросится под поезд. И тут же пара идиотов снимут на свои смартфоны эту ужасную сцену, которая тут же будет растиражирована новостными интернет-ресурсами с формулировкой: "Разведенная женщина покончила собой из-за любовника. В её крови был обнаружен морфий, по-видимому, самоубийца страдала наркотической зависимостью".
Выходит, мало что смартфоны могли бы изменить... а вы как думаете?"
-----------------------
А вот рассуждения героев фильма "О чем говорят мужчины?":
— Тогда Ромео и Джульетта. Получается, хорошо, что они умерли. Ведь они столько преодолели ради своей любви. А выдержала ли бы, скажем, ее любовь если бы она узнала, что он говорит "звОнит" или, что он носки по всей квартире разбрасывает? Привык, что за ним мама, леди Монтекки, подбирает. И что он ходит по квартире в одних трусах. Чешет там себе. Нет, я понимаю, он из-за нее подвиг совершил, но это когда было? И один раз. А чешет он все время!
— А Ромео тоже в растерянности. Он же ее до свадьбы раза два видел. А тут смотрит — у нее щиколотки толстые и пальцы на ногах короткие и кривые. И он понимает: поторопился!
— Так получается, что у Шекспира хэппи энд! Нет повести СЧАСТЛИВЕЕ на свете!
----------------
Как разворачивались бы события в пьесе Шекспира, будь его персонажи оснащены мобильниками, можно узнать, посмотрев фильм "Ромео и Джульетта" с Леонардо ДиКаприо в главной роли.
-----------------
Вспомнился рассказ ЛЕТАЮЩИЕ ОСТРОВА. А. П. Чехова ( привожу отрывок):
"Кто из читателей воспылает желанием ближе познакомиться с мистером Вильямом Болваниусом, тот пусть прочтет его замечательное сочинение "Существовала ли луна до потопа? Если существовала, то почему же и она не утонула?" При этом сочинении приложена и запрещенная брошюра, написанная им за год перед смертью: "Способ стереть вселенную в порошок и не погибнуть в то же время". В этих сочинениях как нельзя лучше характеризуется личность этого замечательнейшего из людей.
Остров князя Мещерского уже более не существует. Он, приняв на себя трех отважных людей, стал тяжелей и, вышедши из нейтральной полосы, был притянут землей и утонул в Гаврском заливе...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Джон Лунд занят теперь вопросом о просверлении луны. Близко уже то время, когда луна украсится дырой. Дыра будет принадлежать англичанам. Том Бекас живет теперь в Ирландии и занимается сельским хозяйством. Он разводит кур и сечет свою единственную дочь, которую воспитывает по-спартански. Ему не чужды и вопросы науки: он страшно сердится на себя за то, что забыл взять с Летающего острова семян от дерева, соком напоминающего русскую водку."
-----------------
Наверно, я не права, но для меня вопросы "Что было бы, если бы ничего не было ?", "Как стереть вселенную в порошок и не погибнуть в то же время ?" и "Что было бы с персонажами классической литературы, будь у них современные гаджеты ?" - это вопросы одного порядка.
фото Яндекс картинки
источник https://dzen.ru/a/ZXUyxy87ZBZRq8Qh(мой старый канал)