Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
СОЗДАВАТЬ УСЛОВИЯ ИЛИ ДАВАТЬ ГАРАНТИИ?
Гарант Конституции на ВЭФ прямо-таки фонтанировал словосочетанием «нужно создавать условия!». Просто несколько примеров:
- Первое – нужно улучшать условия сегодня и создавать интересные, перспективные рабочие места. И второе – нужно делать жизнь в регионе комфортной.
- Нужно создать условия для реализации этих амбициозных целей. Это самое главное.
- Надо проанализировать всё то, что нами сделано с точки зрения создания этих привлекательных условий.
- Нужно заботиться о народонаселении, повышать рождаемость, создавать условия, для того чтобы люди обзаводились большой семьёй.
Я это называю включить генератор благих пожеланий на полную мощность, когда говорится очень много хорошего и правильного, но делается либо крайне недостаточно, либо выходит совершено обратное сказанному.
Многие из-за этого думают, что власть тем самым просто отлынивает от своих прямых обязанностей, отделываясь пустой говорильней: мол, мы создаем только условия, а остальное не наше дело. Но на самом деле власти в этом деле строго соблюдают букву и дух Основного закона - Конституции РФ, где в статье 7, пункте первом так и написано: 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
И таких вот статей с пунктами «создать условия» для того-то и того-то там множество в каждом разделе. То есть согласно Конституции нынешнее государство вам ничего не должно, ведь оно создает только условия для чего-либо. И если вы не смогли этими условиями воспользоваться, то это ваши проблемы, а не государства.
И это принципиально отличает российскую Конституцию 1993 года в редакции 2020-го от Конституции СССР, где обязанности советской власти зафиксированы буквально: государство, например, прямо гарантирует всеобщее доступное и бесплатное образование для всех и каждого, а не создает условия, как лукаво записано в нынешней Конституции. То же самое касается всех прочих гарантий от права на труд и отдых, до права на бесплатное жилье и пенсионное обеспечение.
НЕТ ПОВОДА ДЛЯ ВОСТОРГОВ
То, что многие «левые» в Европе и мире давно, совершенно и ни разу не левые - вовсе не повод для восторгов в адрес немецких, французских и прочих ультраправых, чего бы они ни отчебучивали против нынешней европейских власти, неразрывной частью которой они являются.
Проклинать украинских ультраправых и подмигивать их единоверцам из других стран - шизофрения. А самая неизлечимая её форма - рассуждать сегодня, после всего произошедшего совсем рядом о том, что где-то в Европах нацисты и националисты - «не одно и то же». Да, можно делать ставку на раскол в стане врага и наблюдать через дыру в границе за схватками зубастых и хвостатых тварей в саду Юроского периода Борреля, но впадать в зоофильское целование с ультраправой жабой, успешно грызущей глобалистскую гадюку - не только негигиенично и неэтично, но и смертельно опасно… Это не морализаторство, это совершено примитивные и очевидные вещи, которые нас учат не замечать.
У народа-победителя в Великой Отечественной войне не может быть союзников ультраправых, какой бы пророссийских макияж они себе ни сделали и сколько бы пластических операций не пережила их несовместимая с человеческими приличиями идеология.
К сожалению, постсоветской школой политиков уже выращены поколениях политиков, которым приходится пытаться безуспешно объяснять столь очевидные для истории вещи.
ПРО ДЕКОЛОНИЗАЦИЮ
Вот увидел анонс книги. «Евней Арстанович Букетов (1925-1983) - академик Национальной Академии наук Республики Казахстан, доктор технических наук, профессор, известный ученый-металлург и литератор. Возглавляя Карагандинский химико-металлургический институт, а затем Карагандинский государственный университет, он много лет посвятил разработке уникальной технологии извлечения из руд элементов группы халькогенов и хальеогенидов, создал свою научную школу.
Благодаря ему металлургические и химические заводы Советского Союза получили лучшую в мире технологию выделения некоторых редких металлов. Е.А. Букетов был не только ученым, но и переводчиком и писателем. Переводил на казахский язык произведения В. Маяковского, С. Есенина, А. Блока, С. Надсона, И. Вазова, В. Шекспира, Э. Золя и др. Его перу принадлежат замечательные книги «Человек, родившийся на верблюде», «Детские годы Каныша», «Шесть писем другу» и «Святое дело Чокана»; но, увы, большинство из них были изданы лишь после его смерти...».
Деколонизицию - при этом самую настоящую - провели советские коммунисты. И я крайне не уверен, что в нынешнем, «свободном» Казахстане, есть и будут интеллектуалы типа героя книги.
Кстати, всю эту нынешнюю имперскую шелупонь - типа Дюкова или Холмогорова, как раз и бесит, что в СССР во всех республиках расцветала своя культура, наука, язык.
Ну а то, что в этих республиках сейчас - и Казахстан не исключение - переписывают свою историю (при этом впадая в архаику и мракобесие) и стараются повесить на коммунистов негатив, без которого в истории не обойтись - это грустно, конечно, но предсказуемо.
Опцию «вспомнить всё»(total recall) никто не отменял. Главное, чтобы мы не забывали.
О «КРАСНОМ ТЕРРОРЕ»
Часто в фильмах или публицистике большевиков после 1917 года изображают политическими маньяками, которые, следуя заветам французских якобинцев, запускают машину террора (красный террор действительно будет, но чуть позже). С одной стороны, действительно в 1917–1918 годах уровень насилия был очень высоким, и главное — государство теряло монополию на насилие, и любой человек с маузером в руках мог диктовать свои правила. С другой стороны, большевики вели себя наивно, видимо, веря, что революционная ситуация способна изменить умы людей.
Показательные примеры: Владимир Пуришкевич — один из лидеров Союза русского народа и черносотенцев России, участник убийства Распутина, крайне радикальный человек. В 1917 году он организовал подпольную структуру для борьбы с большевизмом и революцией. По некоторым данным, он имел фальшивые документы на фамилию Евреинов, что для черносотенца было ироничным. Но ВЧК арестовало его, прошёл суд, и этому явному врагу советской власти дали 4 года общественных работ. Весной 1918 года его амнистировали под честное слово не участвовать в контрреволюции.
Конечно, нельзя сказать, что лидеры большевиков были противниками насилия. Когда они считали нужным для дела революции, они были готовы использовать этот инструмент без особых моральных угрызений. Но при этом жестокость ради жестокости им была несвойственна. Даже своим политическим врагам они изначально оставляли шанс на исправление.
Вот еще пример «революционной романтики» первых лет советской власти. Инструкция ВЧК для производящих обыск и записка о вторжении в частные квартиры и содержании под стражей:
«Вторжение вооруженных людей на частную квартиру и лишение свободы повинных людей есть зло, к которому и в настоящее время необходимо еще прибегать, чтобы восторжествовало добро и правда. Но всегда нужно помнить, что это зло, что наша задача, пользуясь этим злом, искоренить необходимость прибегать к этому средству в будущем. А потому пусть все те, которым поручено произвести обыск, лишить человека свободы и держать его в тюрьме, относятся бережно к людям, арестуемым и обыскиваемым, пусть будут с ними гораздо вежливее, чем даже с близким человеком, помня, что лишенный свободы не может защищаться и что он в нашей власти. Каждый должен помнить, что он представитель Советской власти рабочих и крестьян и что всякий его окрик, грубость, нескромность, невежливость — пятно, которое ложится на эту власть.
Инструкция для производящих обыск и дознание
1. Оружие вынимается только в случае, если угрожает опасность.
2. Обращение с арестованными и семьями их должно быть самое вежливое, никакие нравоучения и окрики недопустимы.
3. Ответственность за обыск и поведение падает на всех из наряда.
4. Угрозы револьвером и вообще каким бы то ни было оружием недопустимы.
Виновные в нарушении данной инструкции подвергаются аресту до трех месяцев, удалению из Комиссии и высылке из Москвы».