Давайте коротко и без воды.
В любую девушку на генетическом уровне заложено выбирать самого сильного самца.
Другими словами, на инстинктивном и бессознательном уровне девушка всегда будет отдавать предпочтение тому самцу, который является наиболее сильным из тех, кого она знает.
Отсюда же можно сделать интересное наблюдение в виде отличия между мужчинами и женщинами:
—Когда мужчина находит самку лучше, чем его самка - он возвращается к своей самке, когда женщина находит самца лучше, чем ее самец - она уходит к нему.
Еще раз, чтобы все понимали идет речь:
Самец пришел в эту жизнь для одной цели - распространить свой ген настолько максимально, насколько это только возможно.
Самка пришла в эту жизнь для обратной цели - принять и дать потомство от настолько сильного самца, насколько это только возможно.
В женский пол на генетическом уровне вшито искать самого сильного самца каждую секунду своей жизни…другими словами, женщина не выходит из полового отбора даже когда уже находится в отношениях (неважно брак/не брак, дети/не дети).
И если она находится с определенным самцом в отношениях, то на момент выбора в его пользу - он являлся самым сильным из тех, которых она знала + из тех, которые согласились и возжелали ее.
В любую секунду, даже будучи в отношениях неважно какой глубины, женщина может встретить более сильного самца, нежели ее нынешний. Это неизбежно вызовет, как минимум, краткосрочную симпатию…а может быть и чего побольше (ну вы поняли).
Важная вставка от автора:
Я не утверждаю, что люди - это бездумные существа и что все работает как математика, то есть прям так, как я описываю в тексте. Человек - это сложно-компонентный механизм, на который ежесекундно влияет тысячи факторов.
И более того, любовь - это активное чувство.
Кратковременная симпатия - может возникнуть у кого угодно, как у женщин, так и у мужчин. Вопрос лишь в том, а даем ли мы этой симпатии продолжение? Или останавливаем и остаемся верны своему партнеру и своим принципам.
Конкретно этот материал посвящен в большей части именно женщинам.
Не додумывайте ничего сверху того, чего я не подразумевал и уж тем более не говорил.
Какой из всего этого вывод?
Любой спокойный мужчина, который обладает глубочайшим уровнем саморефлексии + терапевтированный + уважающий личные границы других людей (особенно женщин) = сразу приравнивается к слишком безопасному мужчине, мужчине который не представляет никакой опасности, а значит, согласно инстинктам - не может вызывать никакого бессознательного чувства симпатии в свой адрес.
В это же время, умеренный психопат и нарцисс выросший по закону "каменных джунглей" - является наиболее симпатичным для женщины, так как является ярким представителем сильных физически самцов + он представляет для нее некоторую опасность (не буквальную, но рядом с ним она хотя бы старается фильтровать то, что говорит, а не вываливать все пришедшее ей в голову)
Теперь понятным языком:
Любая женщина бессознательно ищет абьюзера и тирана.
Обращаю ваше внимание, что речь идет о бессознательном поиске.
Редко, но иногда женщина может пересилить свои бессознательные в пользу сознательного (таких единицы)
Так с каким же мужчиной будет счастлива любая женщина?
Главным этим критерием является наличие мужественности, непокорности, дерзости и потенциальной опасности…каких прямо сейчас абсолютное меньшинство.
Мы - поколение мужчин, воспитанных женщинами.
До садика нас воспитывает женщина.
В садике - женщина.
В школе - женщина.
В универе - женщина.
А когда вырастаешь и хочешь начать строить отношения - выясняется, что ты "какой то не такой".
Ни у кого ничего не екает?
Если говорить коротко и без воды:
В мужчине должна быть непредсказуемость.
Ровно до тех пор, пока он остается непредсказуемым для женщины - он интересен ей. Как только он начинается читаться ею "словно открытая книга" - у нее будет к нему что угодно, но не любовь.
Привязанность, благодарность, родственные души…называйте это как хотите, но точно не любовь.
Читайте также: