Вид этого немолодого пожилого человека в ношеном пальто и немодных галошах никак не намекал на его подлинное положение. Однако Михаила Андреевича Суслова не без оснований полагали вторым человеком в брежневском СССР и даже прозывали «серым кардиналом», то есть тайным, закулисным правителем. И зарплата у него была весьма неплохая. И куда же он ее девал?
Революционная судьба
Расцвет карьеры М.А. Суслова пришелся на послевоенные годы. Однако сделана эта карьера была не вдруг – Суслов продвигался к вершинам советской политики последовательно, без стремительных рывков.
И весь его жизненный путь полностью был результатом октябрьских событий 1917 года. Не было бы революции – 100% не было бы и политика Суслова.
Никак не мог рассчитывать на блистательную карьеру мальчик, рожденный в 1902 году в семье бедных безлошадных крестьян в Саратовской губернии. Максимум, на что мог надеяться маленький Миша – что отец на бакинских нефтепромыслах сумеет все же собрать денег на лошадь, и ему с братом легче будет поднимать скудное хозяйство. Но потом пришла революция…
Семейство Сусловых оказалось весьма революционным. Отец вступил в партию в 1919 году и затем работал в горсовете. А сам юный Миша в 16 лет уже стал членом сельского комитета бедноты, в 18 вступил в комсомол, в 19 – в партию.
И первым делом дети Сусловых получили от новой власти возможность учиться. В результате сестра Михаила Маргарита в конце концов стала работать в Институте истории СССР. Сам же Михаил получил от комсомольской организации направление на рабфак, после которого сумел поступить в Институт народного хозяйства им. Плеханова (ныне Экономический университет, носящий то же имя).
Он закончил институт, потом аспирантуру, потом институт Красной профессуры (готовивший преподавателей гуманитарных дисциплин для вузов), преподавал политэкономию в МГУ и других почтенных высших учебных заведениях. Однако партия сказала «надо!» – и Михаил Суслов перешел с преподавательской работы на партийно-административную.
Во время войны он занимался организацией партизанского движения в Ставрополье, входил в состав военного совета Закавказского фронта и даже занимался ликвидацией банд «лесных братьев» в Прибалтике (дело это ныне на слуху, и все понимают, насколько это была непростая и небезопасная работа).
В 1946 году Михаил Андреевич Суслов (человек с хорошей теоретической подготовкой и большим практическим опытом) был введен в состав ЦК партии. Более он рядов партийного руководства не покидал, до последнего буквально дня работая «по международной и идеологической части». Он умер в начале 1982 года, на 80-м году жизни, так и не уйдя на пенсию. И очень многие в СССР поняли – ушла целая эпоха.
Идейный руководитель
За долгие годы работы в центральном аппарате партии (а это по сути и было советское правительство), М.А. Суслов имел касательство ко множеству важных явлений и событий в жизни страны. И по поводу всех этих вопросов у него всегда было четкое мнение, однозначная позиция и способность ее отстоять.
Работал же Суслов, как было сказано, в основном «по международной и идеологической части». Это была чувствительная сфера. И именно такой «специализацией» обязан Суслов прозванием «серого кардинала» и острой нелюбовью советской оппозиции (неофициальной, но достаточно многочисленной).
Тем не менее, по прошествии времени многие решения Михаила Андреевича уже не кажутся такими уж «драконовскими» или «ретроградскими». История показала, что он оказывался прав чаще, чем это казалось современникам.
Суслов был одним из идеологов «кампании по борьбе с космополитизмом» 1950-х годов. Но притом даже его недруги признавали – в советском (не великорусском!) смысле этот человек был настоящим патриотом и всегда думал в первую очередь об укреплении отечественной советской государственности.
В 1956 году Суслов был одним из тех, кто настаивал на вводе советских войск в Венгрию для подавления «освободительного движения». Сейчас, когда информация о методах «борьбы за демократию» в этой стране (описания этих методов выложить можно далеко не везде – вдруг дети увидят!) стала достоянием гласности, решение Суслова представляется единственно верным.
В 1964 году Суслов стал активным участником, даже «мотором» в деле устранения от власти Н.С. Хрущева. Опять же, о Хрущеве ныне известно достаточно для того, чтобы признать – убрали его вовремя.
Суслов активно ликвидировал те проявления «хрущевской оттепели», которые явно не соответствовали общей советской идеологической линии. Он способствовал ссылке А.Д. Сахарова и высылке А.И. Солженицына. И что? Ныне в России людей, полагающих, что в этом деле Суслов был совершенно прав, точно не меньше, чем было тогда.
И кстати, негативное отношение к диссидентам вовсе не мешало М.А. Суслову поддерживать многих выдающихся деятелей культуры, из числа тех, кто не пытался вредить социалистической государственности и идее. Среди его протеже – писатели Иван Ефремов и Валентин Катаев, художник Илья Глазунов.
Будучи твердым, даже жестким в своих идейных воззрениях, Суслов был противником крайностей. Он прибегал к силе, если считал это действительно необходимым, но предпочитал сглаживать «острые углы». Так, он не допустил в 1970-е нового возвеличивания Сталина, свернув десталинизацию хрущевского периода только в деле полного запрета на упоминание Иосифа Виссарионовича в положительном ключе.
Жизнь по собственным правилам
И главное, что не могли отрицать даже самые последовательные недоброжелатели Суслова – он был человеком последовательным. Будучи убежденным, безоговорочным марксистом классического толка, он полагал, что следование этой идеологии поможет добиться общественного процветания. Ради этого он стремился подчинить этой идеологии все сферы жизни – и в первую очередь своей собственной.
Всю жизнь Суслов прожил в небольшой, скромной квартире, обставленной стандартной мебелью. Он питался нормальными продуктами, теми же, что и обычные советские люди, и даже на официальных приемах не налегал на деликатесы. У него не было вредных привычек.
Суслов ходил в пальто с каракулевым воротником – вещь добротная, но в таком половина приличных возрастных мужчин в СССР щеголяла. Брежнев однажды даже предложил «серому кардиналу» материальную помощь – на обновление гардероба. А тот даже от допотопных галош, защищающих обувь, не отказался.
Всю жизнь Михаил Андреевич прожил с одной супругой, Елизаветой Александровной, медиком. Их дети, сын и дочь, занялись научной работой, получили оба докторские степени, и ни тот, ни другая не занимались политикой.
Даже о том, что «серый кардинал» слаб здоровьем, стало известно только тогда, когда он окончательно слег. Суслов скрывал свои болезни, полагая, что не имеет времени болеть и лечиться.
Наблюдая скромную жизнь главного идеолога СССР, знакомые часто удивлялись: а куда тогда он девает свою немаленькую зарплату члена Политбюро ЦК КПСС? Ведь было же очевидно, что ни он сам, ни его семья не тратят и малой части! И о крупных счетах в «сберегательной кассе» слухи не ходили…
Только после смерти политика секретари и помощники, разбирая его дела, нашли разгадку. Суслов перечислял огромные суммы в… Советский фонд мира!
Эта советская организация была призвана финансировать множество гуманитарных проектов – например, обучение в СССР бедных студентов из дружественных стран. Отсюда же шла помощь пострадавшим от стихийных бедствий и военных конфликтов – в стране и за рубежом. К примеру, когда в конце 1980-х страшное землетрясение поразило Армению, Фонд мира был задействован в деле помощи пострадавшим.
Факт: взносы в этот фонд нередко собирали «добровольно-принудительно», требуя даже со школьников по 10 копеек. Но главный идеолог СССР делал пожертвования совершенно добровольно! И не однодневный заработок в год и не 10 копеек, а весьма существенные суммы!
В общем, Суслов был, конечно, идеологически консервативен. Хотя каким же ему следовало быть, если марксистской практике он был обязан всем, чего смог добиться в жизни? И, глядя на эту жизнь, становится понятно: если бы такую идеологию, по какой жил Суслов, реально восприняло бы все общество – тут коммунизм бы и настал.