Как появился фашизм в Германии? Американский историк Дэвид Э. Арнс обратился к этому вопросу в начале 1970-х годов.
Отреставрированные фахверковые дома, торговые площади и небольшое озеро на окраине города: таково первое впечатление от Пфунгштадта. Довольно невзрачно. Так почему же американский историк Дэвид Э. Арнс выбрал этот маленький городок на юге Гессена для своего исследовательского проекта, в котором он исследовал, как нацистский фашизм смог утвердиться в Германии?
Одной из причин являются семейные связи автора. Его жена Гудрун Каль происходит из известной семьи Пфунгштадта, принадлежащей к среднему классу, и открыла Арнсу множество дверей для людей в городе, которые могли рассказать ему о событиях конца 1920-х - начала 30-х годов. Вторая причина связана с научным руководителем докторской диссертации Арнса Уильямом Шериданом Алленом, который уже в 1965 году написал книгу о пути города Нортхайм в Нижней Саксонии к национал-социализму; Недавно также появилась эта работа под названием «Мы этого не хотели – захвата власти национал-социалистами в маленьком городке в 1930 году». В 1965 году Аллену пришлось не только анонимизировать имена всех главных героев, но и изменить название города. Нортхайм стал Тальбургом.
Исследования в области дайвинга
Спустя 20 лет после падения нацистского режима бывшие нацисты все еще находились на важных постах по всей Федеративной Республике Германия; они хотели молчать о прошлом. Несмотря на глобальное пробуждение 1968 года, к началу 1970-х годов ситуация еще не изменилась существенно. Это также может быть одной из причин, почему работа Дэвида Э. Арнса о Пфунгштадте, методически основанная на новаторской работе его научного руководителя, теперь очень поздно появляется на немецком языке. Сегодня, когда книга Арнса опубликована, можно наконец отказаться от любого «тайного языка»; Не только место, но и участвующие в нем люди указаны под своими настоящими именами.
В начале книги Арнс так описывает предмет своего исследования: «Пфунгштадт — небольшой немецкий городок, который никогда не упоминался в учебниках по истории ни во времена Веймарской республики, ни во времена Третьего рейха. Основываясь на усилиях людей в таких городах, как Пфунгштадт... члены НСДАП построили политическую структуру, которая дошла до самого верха, где стоял Адольф Гитлер». нацисты проложили путь к власти: «Демократия умерла в Пфунгштадте из-за недальновидности среднего класса, близорукости, вызванной, казалось бы, неразрешимым экономическим кризисом».
Ползучая фашизация
Арнс объясняет, как постепенно начинается увлечение среднего класса в Пфунгштадте. Первоначально местное отделение НСДАП не имело влияния на политику города, но ситуация изменилась в 1928 году: «НСДАП видела свою главную цель в том, чтобы сломить сильные позиции рабочих. Она не забыла средний класс». 25 января 1928 года, например, в «Pfungstädter Anzeiger» появилась статья с недвусмысленным заголовком «Подъем среднего класса».
По мнению автора, организации, связанные с бизнесом, изначально настаивали на своем партийно-политическом нейтралитете. С самого начала их основными объектами атаки было рабочее движение, разделившееся на СДПГ и КПГ, а также профсоюзы. Средние компании полемизировали против чрезмерных государственных расходов и жаловались на якобы чрезмерную налоговую нагрузку на экономику. Они объявили войну любой социальной политике; особенно безработных, численность которых значительно возросла, должны были использовать на принудительной службе.
Книга дает понять, как избирательное сообщество Пфунгштадта назвало «список Штайнмеца-Мартина» после того, как два его сторонника все больше обостряли классовую борьбу сверху. Члены списка представили себя голосом экономического разума, сопротивляющегося идеологической политике, которая якобы вредит общему благу. Это было не только объявление войны двум крылам рабочего движения и профсоюзам, но и попыткам организовать безработных, число которых резко возросло после 1930 года в результате мирового экономического кризиса. Лишь позже стало ясно, что Штейнмец и Мартин, всегда изображавшие себя свободными от идеологии, уже давно сотрудничали с НСДАП. После 1933 года она и ее друзья установили нацистское правление в Пфунгштадте при экономическом посредничестве.
Кто нас предал?
Но исследование Арнса также интересовало действия СДПГ и КПГ в Пфунгштадте. Его симпатии явно принадлежат СДПГ, а КПГ он обвиняет в «догматизме» и «иллюзорной политике» в нескольких местах. В некоторых случаях это может быть оправдано, но в других случаях позиция автора вызывает вопросы: например, его критика профсоюзов и организаций безработных, где они не делали упор на умеренность, а вместо этого выдвигали более радикальные требования. Несогласование политики с тем, что на самом деле может быть реализовано в рамках капитализма, является совершенно подходящей классовой позицией сегодня, как и 90 лет назад. Целью политики КПГ не было якобы укротить капитализм посредством нескольких реформ. Скорее, коммунисты пропагандировали боевые требования, которые были направлены на продвижение революционной организации масс.
Безработных, число которых значительно возросло, предполагалось использовать на обязательной службе.
Глава, в которой Арнс описывает, как члены СДПГ и КПГ на низах спонтанно работали вместе, когда нацисты хотели провести марш, показательна – несмотря на все разногласия в рабочем движении. Как и в других городах, в Пфунгштадте также действовал единый антифашистский фронт снизу. 5 марта 1933 года, после того как НСДАП и ее немецкие националистические союзники получили большинство в Рейхстаге на выборах, уже отмеченных нацистским террором, СДПГ, КПГ и неорганизованные антифашисты в Пфунгштадте были полны решимости бороться против правого правительства. . Таким образом, в очередной раз можно было предотвратить преднамеренное поднятие флага со свастикой у ратуши Пфунгштадта. Лишь 7 марта местным нацистам с помощью внешних сил СА удалось прикрепить свое знамя к верху ратуши.
Между этими двумя днями в начале марта 1933 года лежит разгром антифашистских сил в городе, за который, по мнению Арнса, несет ответственность руководство СДПГ. Вечером 6 марта члены СДПГ и КПГ ждали возвращения эмиссара, который должен был вести переговоры с гессенским политиком СДПГ Вильгельмом Лойшнером о призыве к сопротивлению находящимся у власти нацистам. Арнс пишет: «Посланник вернулся в слезах с печальной новостью о том, что высшие власти не окажут сопротивления нацистам. ... Нацизм восторжествует над вялым руководством и отсутствием сопротивления».
Темная актуальность
Тем не менее, из книги становится ясно, что организованные рабочие, несмотря на свои партийно-политические разногласия, долгое время были враждебны нацистскому движению. «За триумф нацистов в Пфунгштадте ответственна буржуазия, а не рабочие», — подчеркивает Арнс в конце своей книги. То, что историк говорит здесь о маленьком городке на юге Гессена, можно обобщить: фашизм может прийти к власти только в том случае, если организованные рабочие будут демобилизованы или раздавлены при поддержке среднего класса.
Публикация на немецком языке «Дорога к нацистской диктатуре» — это поздняя дань уважения писателю и историку Дэвиду Э. Арнсу, который умер от сердечного приступа в 1994 году в возрасте 47 лет. Его брат Роберт Арнс написал предисловие к немецкому переводу. Публикация была бы невозможна без участия Ренаты Дрезен, которая уже много лет занимается исследованием еврейской истории в Пфунгштадте. Активист городской инициативы «Bunt ohne Braun – Альянс против правых» пишет в аннотации: «Для нас это произведение, созданное более 50 лет назад, имеет неоценимую ценность и шокирующе актуально. К сожалению, сегодня происходит много вещей, которые еще несколько лет назад казались немыслимыми».
Вывод
Давид Э. Арнс, американский историк, в своих исследованиях уделял особое внимание причинам возникновения фашизма в Германии. Хотя я не могу предоставить конкретные цитаты или аргументы из его работ, я могу кратко изложить некоторые общие факторы, которые, как считают многие историки, способствовали возникновению фашизма в Германии.
1. Экономические трудности: После Первой мировой войны Германия столкнулась с серьезными экономическими проблемами, включая гиперинфляцию и безработицу. Эти трудности привели к недовольству населения и поиску радикальных решений.
2. Версальский договор: Версальский договор, подписанный после Первой мировой войны, наложил на Германию тяжелые репарации и территориальные потери. Многие немцы восприняли договор как несправедливый и унизительный, что привело к росту националистических настроений.
3. Слабость Веймарской республики: Веймарская республика, созданная после Первой мировой войны, была политически нестабильной и слабой. Это привело к недоверию населения к демократическим институтам и готовности поддержать радикальные политические движения.
4. Роль Адольфа Гитлера: Адольф Гитлер, лидер Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП), был харизматичным оратором и политическим лидером. Он сумел объединить различные радикальные и националистические группы под общим знаменем фашизма.
5. Страх перед коммунизмом: Многие консервативные политики и бизнесмены Германии видели в фашизме меньшую угрозу, чем в коммунизме, и были готовы поддержать НСДАП в качестве противовеса левым политическим силам.
Эти факторы, среди прочих, способствовали возникновению и росту фашизма в Германии в 1920-х и 1930-х годах.