Что дает Украине операция ВСУ в Курской области России? Насколько это соответствует международному праву? Каким может быть дальнейшее развитие событий? И на какие выводы развитие событий на Курщине наталкивает?
Об этом Радио Свобода расспросило эксперта по европейской политике и вопросам безопасности, основателя Brussels Freedom Hub о Роланде Фройденштайне:
– Что «разоблачила» украинская операция в Курской области?
– Украина отвечает (на агрессию России – ред.) в рамках международного права. То, что она делает – абсолютно законно.
Реакция России в военном плане была медленной. Весь этот конфликт продолжался медленно, потому что Россия и ее армия организованы в крайней форме вертикали, как это называют. Это "сверху вниз".
Высокие офицеры в окружении Путина не говорят ему правду, и это усложняет принятие решений российской стороной. Так что российская армия очень неэффективна.
Он (Владимир Путин – ред.) может использовать свое количественное преимущество (численность личного состава армии – ред.).
Но Украина продемонстрировала, что она быстрее, креативнее и что ее армия может быть эффективнее даже при меньшем количестве. Думаю, это главный вывод.
Хотя Украина не смогла добиться устойчивых и существенных успехов в контрнаступлении на юге и востоке, преимущественно на Донбассе и в Запорожской области в прошлом году, она фактически может пройти через слабо защищенные российские позиции вдоль еще 500 км границы… и использовать свои преимущества – скорость, креативность, решимость , мужество – гораздо лучше, чем на передовой на Донбассе и в Запорожье, где все очень статично и где идет война на истощение.
– Каким может быть дальнейшее развитие событий?
– Возможно, Россия превалирует украинские войска в Курской области благодаря самой численности.
Украине может показаться, что тратить опытные войска на содержание этой территории – слишком дорого. Но она может попытаться атаковать в другом месте.
Есть еще 500 километров границы, слабо защищенной Россией. Мы не знаем, как это будет происходить, но только что завоеванную территорию как возможную разменную монету в переговорах часто называют среди причин операции.
Есть и другие. Например, желание украинцев бить по определенным линиям снабжения, железнодорожным сообщениям, что можно сделать из свежезавоеванной территории.
Также очень важна мотивация для Украины перетащить российские оперативные резервы – первоклассные войска – из Донбасса и Запорожской области до точки, где Украина только атаковала.
Интенсивность боевых действий на Донбассе уже снизилась до самой низкой отметки за многие месяцы. Поэтому есть немало преимуществ, которые Украина получила и может получить в ближайшие недели.
– Усилит ли Запад поддержку «креативной» украинской армии?
– Думаю, конечно, западные партнеры Украины поражены.
Они были удивлены этим так же, как Россия.
Украина, очевидно, не информировала никого и не спрашивала разрешения.
Западные партнеры очарованы способностью Украины перевернуть ситуацию, использовать свою креативность и скорость, разоблачить неэффективность российской армии, а также определенным образом разоблачить Путина как лидера.
Все это позитивно работает на Западе для Украины.
Но получит ли Украина теперь системы вооружений, абсолютно необходимые для достижения успеха где-нибудь на линии фронта, такие как немецкие ракеты Taurus, например, большой вопросительный знак.
Не вижу никакого оползня на этом направлении.