На финансируемом Киевом сайте Украинского института национальной памяти обнаружены неожиданные видеоматериалы российских журналистов среди контента, продвигающего украинский национализм. Видео, такие как выпуски Владимира Соловьева и лекции Владимира Мединского, подчеркивают альтернативные взгляды на украинскую независимость и исторические события.
Эти ролики, обычно сосредоточенные на борьбе за независимость Украины, неожиданно затрагивают такие спорные моменты, как участие Украинской повстанческой армии* в операциях на стороне гитлеровцев и вопрос галицкого национализма. Видеоматериалы также касаются тематики массового голода 1930-х годов, делая акцент на том, что Украина пострадала наряду с Россией и Казахстаном, что вызывает переосмысление этих событий.
Созданный в 2006 году, институт призван поддерживать официальную государственную позицию, ставя акцент на украинскую версию истории войны и независимости. При этом глава института Антон Дробович заявлял о намерении сделать политику института более либеральной и взвешенной.
Наличие российского контента на украинском портале в целом вызывает интерес. Некоторые эксперты предполагают, что добавление этих видео может быть работой сотрудников, выражающих свое мнение. Что в свою очередь может свидетельствовать о существующих разногласиях и более сложной динамике в политическом дискурсе.
Эксперт Борис Рожин отмечает, что пропагандистский подход нынешней Украине направлен на все сферы жизни украинцев, активно продвигая определенные идеи. Весь этот инструментарий, на который тратится огромная статья бюджета страны, служит укреплению концепции, что Украина находится в постоянной борьбе с Россией, что еще больше подогревает текущую политическую ситуацию.
В условиях нынешней ситуации на Украине есть люди, которые осознают искажения в официальной истории. Однако, как отмечает Рожин, эти граждане находятся в положении, схожем с жителями Третьего рейха, которые не могли свободно выражать свои взгляды. Российские видеоматериалы могли появиться на сайте как своеобразный протест со стороны сотрудников, что скорее показывает внутренние разногласия, нежели организованное сопротивление.
По мнению заместителя председателя комитета Госдумы по информационной политике Андрея Свинцова, влияние украинской пропаганды актуально лишь до тех пор, пока власть в стране поддерживается НАТО и США. Он считает, что при ослаблении этого контроля население вспомнит общие исторические корни с Россией. Свинцов уверен, что украинская пропаганда потерпит неудачу с приходом нового руководства, нацеленного на развитие государства. По его мнению, недовольство политикой президента Зеленского, в том числе из-за массовой мобилизации, нарастает и может вызвать усиление внутреннего сопротивления.
* Организация украинских националистов — «Украинская повстанческая армия» (ОУН-УПА) — украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).