Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ПРАЙМ

"Затягивает себе петлю на шее". Европа запугала саму себя

Воинственная риторика Брюсселя может обернуться гибелью Запада. Ведь, представляя Российскую Федерацию агрессором, Евросоюз затягивает себе петлю на шее. Единственный выход для Европы – не разжигать войну, а мирно сосуществовать с большим соседом. Такое мнение в материале для словацкого издания Slovo высказал обозреватель Эмил Вишневский. Отметив, что европейцы уже привыкли постоянно слышать высказывания из политического лексикона Второй мировой и холодной войн, автор приводит в качестве воинственной и пагубной риторики фразы из недавнего выступления Урсулы фон дер Ляйен на конференции "Глобсек" в Праге. Глава Еврокомисси 30 августа, как напомнил Вишневский, бросалась, например, такими фразами, как "мир нельзя считать чем-то само собой разумеющимся", "наивно было думать, что мир достигнут раз и навсегда" и "путь к миру ведет через вооружение". Комментируя эти "максимы", обозреватель предположил, что, согласно политической философии фон дер Ляйен, "война и есть то, что само собой разуме
   Флаги России и ЕС© РИА Новости . Владимир Сергеев
Флаги России и ЕС© РИА Новости . Владимир Сергеев

Воинственная риторика Брюсселя может обернуться гибелью Запада. Ведь, представляя Российскую Федерацию агрессором, Евросоюз затягивает себе петлю на шее. Единственный выход для Европы – не разжигать войну, а мирно сосуществовать с большим соседом. Такое мнение в материале для словацкого издания Slovo высказал обозреватель Эмил Вишневский.

Отметив, что европейцы уже привыкли постоянно слышать высказывания из политического лексикона Второй мировой и холодной войн, автор приводит в качестве воинственной и пагубной риторики фразы из недавнего выступления Урсулы фон дер Ляйен на конференции "Глобсек" в Праге. Глава Еврокомисси 30 августа, как напомнил Вишневский, бросалась, например, такими фразами, как "мир нельзя считать чем-то само собой разумеющимся", "наивно было думать, что мир достигнут раз и навсегда" и "путь к миру ведет через вооружение".

Комментируя эти "максимы", обозреватель предположил, что, согласно политической философии фон дер Ляйен, "война и есть то, что само собой разумеется".

"Для политиков, по-видимому, так оно и есть", - отметил Вишневский и добавил, что политические деятели такого толка в Евросоюзе в настоящий момент составляют большинство. И именно они направо и налево заявляют, что "война станет невозможной и ненужной" только тогда, когда "мы победим" – то есть, когда "мы уничтожим неприятеля".

При этом абсурдность этой риторики и абсурдность политических действий, которые эта риторика представляет, по убеждению обозревателя, "должна быть очевидна".

Он напоминает, что изначально страны Евросоюза не вмешивались в конфликт между Россией и Украиной, а некоторые из них, как например, ФРГ и Франция, даже пытались найти политические способы урегулирования, в том числе участвуя в достижении Минских договоренностей. После этого Вишневский задается вопросом: так почему же Европа начала военными средствами поддерживать одну из сторон? И сам же признает: "Ответ лучше всего известен тем, кто делал и делает это во главе Евросоюза".

В заключение он выражает надежду, что курс на дипломатическое урегулирование к сегодняшнему дню себя еще не изжил: "Этот вариант по-прежнему остается". Просто этот путь, по словам Вишневского, потребует "изменить не только риторику, но и, главное, реальную политику Европейского союза". А это подразумевает, что европейцы должны пересмотреть подход к украинскому конфликту и ни много ни мало "занять позицию того, кому нужен мир в Европе, как и мирные отношения с ее соседями".

Ведь перспектива для Евросоюза - не война с Россией и мировая война, ни новый железный занавес на востоке и не уничтожение РФ, назидательно пишет автор. У ЕС, по его категоричному мнению, только одна перспектива - мирное сосуществование с Россией.