«Смерч 2» заявлен как продолжение культового (?) фильма-катастрофы 1996 года. Однако, посмотрев обе части, я не увидел между ними явной связи. В новом фильме совершенно новые герои и сюжетная линия. Создается впечатление, что он снимался под другим названием, а затем выдумали мифическую связь со «Смерчем», чтобы лучше срубить кассу. Ну а ведь что: и там речь шла про торнадо, и тут тоже. И так сойдет!
Сюжет "продолжения" разворачивается вокруг молодой студентки-метеоролога Кейт, которая вместе со своими друзьями и парнем Хави отправляется в погоню за очередным смерчем в Оклахоме. Экспедиция заканчивается трагедией: друзья Кейт погибают, и единственным выжившим остаётся Хави. Однако, несмотря на это, она решает разорвать с ним отношения. Казалось бы вот и всё, конец фильма, грустный финал, премия «Оскар» за лучший сценарий и все такое, но нет, это только первые 15 минут картины.
Спустя несколько лет Кейт уезжает в Нью-Йорк, где начинает работать в Национальном управлении океанических и атмосферных исследований. Но прошлое даёт о себе знать: она снова сталкивается с Хави, который предлагает ей вернуться к охоте за торнадо ради тестирования новой системы предупреждения катаклизмов. Финансирование проекта нашлось, и его главная цель — спасение жизней благодаря заблаговременным прогнозам. А чтобы придать перчинки этой истории сценаристы вводят ещё одного персонажа Тайлера Оуэнса, популярного блогера и охотника за штормами, который становится конкурентом для главных героев.
Визуально фильм впечатляет реалистичным изображением воронок торнадо и их разрушительной силы. Это, пожалуй, главное преимущество по сравнению с первой частью: более высокий бюджет и прогресс в компьютерной графике значительно улучшили качество спецэффектов. Благодаря этому, зритель легко погружается в атмосферу, придает нужную динамику сцен и лучше держит в напряжении.
Однако сюжетно картина не предлагает ничего принципиально нового по сравнению с оригиналом. И в первом, и во втором фильме героиня теряет близких людей, вновь разрабатываются технологии для прогнозирования ураганов, и присутствуют конкуренты, также увлеченные охотой за смерчами. Эти повторения делают развитие событий предсказуемым. Особое разочарование вызывает тот факт, что значительная часть ленты сосредоточена на драматических моментах и выяснении отношений между персонажами, где много диалогов и много банальностей в любовных перипетий. Понятно, что это необходимо для раскрытия характеров, чтобы мы больше за них переживали, но все же хотелось бы увидеть больше экшн-сцен.
Тем не менее, я не жалею о просмотре этой ленты. Её сильные стороны, которые я упомянул ранее, сумели зацепить меня. Если вам нравятся фильмы о природных катастрофах и хотите насладиться зрелищной картинкой, то он определённо заслуживает вашего внимания и может стать отличным выбором для приятного вечера.