Существует два способа работы с МАК - в открытую и в закрытую. Обычно техники начинаются с выбора карты в открытую.
Да, в формате онлайн-интерактивов мы так не делаем, но по классике это так. Это формирует доверие и тренирует образное мышление человека.
Безусловно, гораздо легче интерпретировать карту, выбранную в открытую. А что, если мы видим случайную карту, и по ней нам нужно ответить на чётко поставленный вопрос?
Главный лайфхак - не пытаться сходу "прилепить" сюжет карты к своей ситуации. Вы можете не увидеть связи и решить, что это всё какая-то ерунда. Или что карту надо поменять, а потом ещё раз поменять...
На самом деле, сама картинка не имеет значения. Она может быть вообще любой! Все ответы у нас где? Риторический вопрос 😉
Так как же её понять тогда?
ОПИСЫВАТЬ ✍️ Ведь вы всегда можете сказать, что вы видите. Это просто. И уже после того, как вы подробно описали сюжет карты и заметили все детали, можно приступать к обдумыванию своего (заранее заготовленного) вопроса в контексте сюжета карты. И всё станет гораздо понятнее.
В целом, суть метода - это проекция. То есть говорим мы, в первую очередь, про героев карты, а не про себя. Сначала - ситуация на карте, а уже в самом конце - связь с вами и вашей ситуацией.
Этап описания не стоит пропускать, чтобы не упустить детали и успеть порассуждать и порефлексировать как следует, даже если сюжет сразу показался очень понятным.
❓ А у вас всегда получается интерпретировать мак-карты? Используете ли вы какой-то алгоритм или действуете по наитию?