Пишу длинный пост про Луизу де Лавальер и заметила одну интересную вещь. В книге Луиза - юная блондинка ангельского вида. Но в любой экранизации она почему-то выглядит как дама лёгкого поведения.
Возьмём, например, «Тайны королевы Анны». Здесь и Рауль, и Луиза неудачные. У Андрея Соколова слишком славянский типаж. Может, Дюма что-то напутал и матерью Рауля была вовсе не герцогиня де Шеврез?
А Лавальер, при всей очаровательности, на наивную девушку ничуть не похожа. Хоть актриса Катри Хорма и хороша.
Очень жаль, что Луизу де Лавальер не сыграла Анастасия Немоляева - Катя из «Курьера». Ей в 1993 году было 24 года, хороший грим визуально убрал бы ещё несколько лет.
Брюнетка, которой далеко за 30, в роли 17-летней блондинки? Почему бы и нет, если это «Возвращение мушкетёров».
За рубежом «Виконта де Бражелона» экранизировали редко, и с Лавальер этим фильмам тоже не везло. Вот, например, режиссёр «Человека в железной маске» будто понял, что Луиза не особо получилась, и переименовал её в Кристину.
И всё же, что за проклятие связано с образом Луизы де Лавальер? Почему разным режиссёрам с ней одинаково не везёт?