Найти тему
ФК "Спартак" Кострома

Ленинградец – Спартак Кс – 2:0. Пять быстрых выводов.

Две ошибки – и две «пробоины». Попытаемся разобраться в причинах неудачи.

1. Поражение не по игре

«Ленинградец», при всём к нему уважении, на победу в Рощине накануне не наиграл. И дело даже не в послематчевой статистике: всё-таки цифры зачастую бывают обманчивы. Оба мяча «Спартак» пропустил после нелепых ошибок. Сначала своей собственной – когда #68 Михаил Гайдаш выбил мяч точно в ногу только появившемуся на поле #4 Никите Супрановичу. А затем – арбитра. Обычно мы стараемся рефери не ругать, но… Всё-таки современные трактовки игры рукой в своей штрафной – очень расплывчаты. Было ли касание руки #40 Николая Генчу с мячом? Наверное, да. Мог ли он ещё плотнее прижать её к телу? Наверное, нет. Была ли рука в «естественном положении»? Наверное, да. Отскочил ли в неё мяч уже после касания груди? Наверное, нет. Все тонкости принятого судьёй решения пусть разбирают компетентные люди. Мы же, со своей «дилетантской» точки зрения осмелимся сказать, что ставить такие «точки» – мягко говоря, сомнительно. А с учётом того, что фактически этот эпизод окончательно предрешил исход игры – и подавно…

2. Но и победы не заслужили

Положа руку на сердце, восхищаться собой «Спартак» по итогам игры с «Ленинградцем» поводов тоже совсем не дал. Да, как всегда красно-белые были крепки и неуступчивы в единоборствах. Да, не опустили руки, уступая в счёте, даже при 0:2. Боролись. Но – и только. Такое чувство, что матч с «Волгарём», в целом удовлетворительный с точки зрения результата, пошёл нашей команде во вред с точки зрения построения игры. Пока «Спартак» не пропустил, никакого позитивного «шевеления» впереди у команды попросту не было. Как будто отоборонять нули на табло вновь было основной задачей на игру. Хочется думать, что это не так. Однако конструктива в атаке «Спартаку» всё же остро не хватало – словно взаимопонимание, присущее красно-белым ещё пару матчей назад, куда-то улетучилось. Воля, желание отыграться – спору нет, были. Реальных же шансов это сделать – по сути, так и не возникло. Можно даже провести параллели с недавними играми нынешнего чемпионата, где нашей команде тоже приходилось оказываться в роли догоняющей. «Калуга» при 1:0 в её пользу – под нашим давлением, что называется, «сломалась». «Авангард» чуть раньше – «трещал», но в итоге устоял. «Ленинградец» же, кажется, выдержал этот напор куда легче. Не тревожная ли это симптоматика для «Спартака»? Не уходит ли команда с пика формы, не забивая второй матч подряд? Хотелось бы верить, что нет. Но окончательный ответ на этот вопрос – дадут только следующие игры.

3. Ставки не сыграли

-2

Определённым «фактором Х» в стартовых 11-ти была фигура новичка команды #14 Дмитрия Каптиловича. Отчасти его появление было мерой вынужденной: всё-таки игру в Рощине из-за повреждения пропускал наш основной лимитчик-оборонец #91 Куликов. Выйти Каптилович мог в теории и на своей «профильной» позиции в центре защиты, и правее в тройке. Оказалось – был отправлен играть в опорную зону. Фактически, в паре с #56 Виктором Демьяновым на матч с «Ленинградцем» у «Спартака» оказалась пара опорников, больше нацеленных на разрушение. Что, в общем то, тоже отчасти закономерно – учитывая мощь и опыт в центре поля у хозяев. Тем не менее, билд-ап через эту зону у красно-белых в первом тайме совершенно не проходил: все попытки наших хавбеков сделать проникающий пас между линий оказывались неточными. Интересно в связи с чем тренерский штаб пошел на данный эксперимент с составом в сегодняшней игре?

-3

Ещё один футболист, явно не сыгравший против «Ленинградца» так, как того от него ожидали - #55 Александр Саплинов. По Саше – то же самое: видно, что выдерживать весь матч на одном дыхании после долгого перерыва он пока не готов. Хотелось бы поберечь Саплинова как «джокера» и «решалу» на последние минуты, а в старте выпустить, например, не менее голодного до игровой практики #8 Садова? Или того же #10 Кирилла Королькова? Всё это, разумеется, только рассуждения. Тренерский штаб видит состояние игроков в динамике, а мы, болельщики – уже пост-фактум. После драки кулаками не машут. Но повод задуматься в любом случае есть. Тем более головной боли при выборе состава у нас теперь, увы, станет только больше.

4. Травмы, травмы…

-4

Обратная ли это сторона той «медали», что зовётся «усиленной физической подготовкой» – или же просто несчастный случай (как с первым пропущенным мячом «Спартака»). Но факт остаётся фактом. На экваторе «Золота» у нашей команды начинает вылетать из обоймы всё больше футболистов. После «Волгаря» остались без #91 Александра Куликова. После «Ленинградца», судя по всему – ещё без трёх важнейших исполнителей. И если потеря #50 Дэниса Файзуллина, при всей симпатии к нашему вингеру, пока не выглядит критичной: благо, на краях атаки выбор у штаба «Спартака» и так богатый. То две других травмы, случившиеся во втором тайме – вызывают куда большую тревогу. #5 Денис Жилмостных, как кажется сейчас, всё больше становится ведущим в любой паре центральных защитников – а их у нас, надо сказать, и так в дефиците. Ну, а #40 Николай Генчу – особенно важен сейчас, когда нужно подменять коллегу по амплуа и такого же «лимитчика» Куликова. Выглядело повреждение #40 Генчу даже не по-футбольному, а по-человечески жутковато – да и вообще, просто так на «скорой» с поля не увозят. Кстати – кто не в курсе – именно на случай подобных травм, связанных с головой и шеей, регламент разрешает делать шестую замену, коей и воспользовалась наша команда. Николаю – здоровья! И поскорее вернуться в строй! Как и другим пациентам в красно-белом «лазарете». Впереди – самые важные поединки, где нужна будет помощь каждого спартаковца.

5. Досадно – но ладно

-5

По крайней мере, место в таблице по-прежнему «ладное». Второе. Хотя «Челябинск», возможно, именно сейчас уходит в отрыв, который будет не отыграть. С турнирной точки зрения для «Спартака» поменялось только это. Хотя повторимся в сотый раз: терять очки будут все. Каждая такая потеря – подарок конкурентам. Сейчас такой «подарок», к сожалению, преподнесли сами красно-белые. Но и «Авангард» с «Волгарём», например, сыграв 2:2 – этим презентом толком не воспользовались. И таких подарков, даже можно сказать «сюрпризов», впереди будет немало. Главное красно-белым – не быть чересчур щедрыми. Смотреть только на себя, и не оглядываться назад. Будут правильные выводы – будут и победы!