Меня давно занимает этот парадокс. Возникает во многих темах, как в интернете, так и в реале.
Кто-нибудь вытворяет дичь. (Ну, с точки зрения общественного мнения, имею ввиду). Приходят люди и начинают его чехвостить.
Но следом приходят другие люди и начинают пенять первым, мол почему вы его судите. Поищите сначала бревно в своём глазу, и все такое.
И всякий раз я как бы смотрю на эту картину чуть со стороны, и вижу, что вторые осуждают первых за то, что не соотносится с их внутренней " правильностью".
То есть, главный герой ведёт себя так, как не согласовывается с ценностями тех, кто его осуждает. А осуждение не согласовывается с ценностями следующих, которые за это осуждают осуждающих)) То есть, по сути делают то же самое. Но под маской праведности.
Ведь люди прикрывают осуждение разными фИговыми ( фигОвыми)) листиками. Например : " я не осуждаю, а констатирую факты". Или " я наверное плохо изьясняюсь, но это не осуждение, вы неправильно поняли". Или : "я хочу вам помочь, вы грешите, вы губите свою душу". На самом деле - те же яйца, только в профиль.
Я сам такой, и не раз так делал. И все время чешу репу - ну как же так. Намерения благие, а осуждение никуда не девается, вот оно.
Честнее всех, выходит, тот, кто самый первый😆, кто творит дичь. Он просто делает то, что хочет в данный момент.
