Никогда еще за последнее время я не испытывал настолько разностороннюю бурю эмоций при выходе из кинозала. Возможно, это даже первый случай, когда я совершенно не пожалел, что пошел на ту или иную картину, однако уж точно не рекомендую вам смотреть ее на больших экранах. Лучше дождаться выхода в цифре. Я понимаю, что касса влияет на развитие и размножение авторских интересных высказываний, как, например, и этот фильм, но тем не менее, давайте по порядку и без спойлеров.
Если заглядывать издалека, «Субстанция» - это британский боди-хоррор французского инди-режиссера Коралин Фаржа, который на Каннском кинофестивале принес создательнице приз за лучший сценарий. Сюжет концентрируется на жизни и карьере некогда знаменитой актрисы и медийной личности Елизабет Спаркс (Деми Мур), которая нынче не пользуется популярностью и страдает от личностного и карьерного кризисов. Чтобы вернуть свою прежнюю славу, она нехотя экспериментирует с некой «субстанцией», благодаря чему буквально рождается ее новая, молодая и улучшенная версия, а дальше нужно смотреть самому.
Лично я считаю, что фильм должен номинироваться на «Оскар», как минимум, в трех категориях: лучший фильм, лучшая женская роль первого плана и лучший сценарий. Если анализировать картину, можно привести огромное количество трактовок ее смысла. Каждый элемент находится на своем месте, а оболочка жуткого, реально страшного хоррора как никогда лучше помогает проникнуться проблемой главной героини и ужаснуться от необратимых последствий, что случаются с ее телом и состоянием (как физическим, так и ментальным). Мораль и посыл на манер «Бойся своих желаний» или «Не пытайся осветить свою реальность за счет внешних эфемерных наркотических веществ» поданы максимально извращенно-креативным путем, что также является достоинством ленты, учитывая жанр и контекст.
Говоря об актерских перформансах, Маргарет Куолли («Однажды…в Голливуде») в роли «лучшей» Элизабет Спаркс выглядит нежно, внушительно и в то же время очень угрожающе, а Деннис Куэйд («Собачья жизнь») в амплуа эксцентричного продюсера представляет из себя алчного, беспринципного капиталиста, кого интересуют лишь рейтинги его шоу. Но, разумеется, все внимание крадет Деми Мур, которая здесь от слова безупречна. В отличие от предыдущих актеров, именно Мур постоянно видоизменяется в глазах зрителей, примеряя на себе кардинально противоположные образы внешне и внутренне - не исключено, что это даже ее лучшая роль. Причем интересно, что в кино культивируется не только тема метаморфоз с человеческим телом, но и многослойность женственности; как легко ей можно распоряжаться, будучи молодой, и как трудно ее поддерживать в зрелом возрасте.
Даже точки зрения съемки и постановки кадра «Субстанция» снова смогла меня приятно удивить. Не припомню современного громкого фильма, где присутствовало настолько разрозненное, но органичное количество разнообразных стилей и приемов по созданию кадра и, главное, чтобы такое художественное буйство не превратилось в хаос, складываясь в одну логическую картину. Тут прям по порядку: вплотную снятые сцены, слоу-мо, резкие смены видеоряда, идеальная симметрия (есть множество отсылок на Стэнли Кубрика и его «Сияние», в частности), некомфортная нервная тряска камеры, сужение, зумы и много чего еще, перечислять можно долго.
Таким образом, с уверенностью и нервным тиком заявляю, что «Субстанция» - это действительно самый страшный ужас года (в разы более жуткий, чем «Собиратель душ») и один из самых экстраординарных, философических, загадочных, безумных и авторских фильмов за все последние годы. По сути, перед нами жестокая женская версия истории доктора Джекила и мистера Хайда, новая нестандартная интерпретация вечной проблемы раздвоения личности. В списке лучших киноработ 2024 «Субстанции» уже забронировано место, но лучше ознакомьтесь с этим синема-монстром в интернете. Картина абсолютно не для всех, и в кино ее лицезреть то еще испытание. Поверьте на слово. От меня экспериментальные и субстанционные 10/10, только не ешьте при просмотре 💋