Найти в Дзене
Красный Архив

Объект 279: Советская инновация в танкостроении а не "боевой луноход СССР"!

Оглавление

Когда мы говорим о советском танкостроении, на ум сразу приходят такие образцы, как Т-34 или Т-72, которые стали символами боевой мощи СССР. Однако мало кто помнит или знает о танке, который выделялся не только своей технологической продвинутостью, но и уникальным дизайном — Объект 279.

Это не просто очередной опытный образец. Объект 279 мог стать инновацией в советском танкостроении, и сегодня мы разберем, почему.

Кроме того, в этой статье мы развеем популярные мифы, окружающие этот танк, начиная с абсурдной байки, что Объект 279 якобы был "боевым луноходом", и закончим тем, почему его ошибочно называют "танком для ядерной войны".

Истоки проекта

Объект 279 был создан в конце 1950-х годов в рамках усилий по модернизации советских танковых войск. Проект был разработан на Ленинградском Кировском заводе под руководством знаменитого конструктора Жозефа Котина.

Жозеф Котин, новатор, что продвинул танкостроение.
Жозеф Котин, новатор, что продвинул танкостроение.

Это был период холодной войны, и военные стратеги СССР искали способы противостоять возможному вторжению НАТО на восточные границы.

Основная идея, стоявшая за созданием Объекта 279, заключалась в разработке сверхзащищенного танка, который мог бы не только эффективно бороться с натовской техникой, но и противостоять экстремальным условиям боя — от пересеченной местности до воздействия современных на тот момент боевых средств, включая ядерное оружие.

Особенности конструкции

-3

Главное, что бросается в глаза при взгляде на Объект 279 — его необычная форма. Корпус танка был выполнен в форме эллипсоида, что должно было минимизировать силу удара по броне и помочь с противодействием кумулятивным боеприпасам.

Танки с такой компоновкой могли бы эффективно отражать прямые удары противника, снижая вероятность пробития.

Не менее инновационными были четыре широкие гусеницы, которые обеспечивали танку невероятную проходимость по пересеченной местности, болотам и снегу.

Это решение позволяло машине оставаться устойчивой на сложной поверхности, и значительно повышало её боевые возможности в условиях, когда обычные танки могли бы застрять.

-4

Однако самое интересное — это защищённость Объекта 279. Толщина брони корпуса на его лобовой части достигала 269 мм, а башня была защищена броней до 305 мм. Это делало танк практически неуязвимым для современных на тот момент противотанковых средств НАТО, которые использовали более лёгкие и менее мощные калибры.

Кроме того, благодаря форме и бронированию, Объект 279 мог бы выдержать удар ядерной волны, если бы был на достаточном удалении от эпицентра взрыва.

Миф о "боевом луноходе"

-5

Среди различных мифов о советском танкостроении Объект 279 стал жертвой одной из самых абсурдных и странных баек. Неизвестно, кто впервые пустил слух о том, что этот танк якобы был создан для эксплуатации на Луне.

В западных источниках его иногда называли "боевым луноходом", утверждая, что советские инженеры разрабатывали машину для внеземных условий.

Этот миф не имеет под собой никаких оснований. Четырехгусеничная система Объекта 279 была создана исключительно для повышения проходимости в сложных условиях земной поверхности — по болоту, глубокому снегу и пересеченной местности. Конструкция танка ориентировалась на решение вполне реальных проблем для условий центральной Европы и Советского Союза, но никак не для эксплуатации в вакууме или на Луне.

Миф о "танке для ядерной войны"

Ещё один популярный миф, который окружает Объект 279, — это то, что он якобы был создан специально для ядерной войны. Действительно, одним из требований к танку была способность выдерживать последствия ядерных взрывов.

Однако утверждать, что Объект 279 был предназначен для боевых действий в условиях тотальной ядерной войны, — это явное преувеличение.

-6

Конструкция танка, особенно его корпус эллипсоидной формы, действительно помогала противостоять взрывным волнам и радиационному воздействию. Но цель создания этой машины заключалась не в том, чтобы действовать в условиях атомного Армагеддона.

Советская армия в те времена рассматривала танки как ключевой элемент в традиционных войнах с НАТО, и защита от ядерного удара была лишь одним из требований, а не основной функцией танка.

Почему Объект 279 не стал серийным?

-7

Несмотря на свою уникальную конструкцию и значительные боевые возможности, Объект 279 так и не был принят на вооружение. Основные причины отказа от серийного производства заключались в нескольких факторах.

Во-первых, проект оказался крайне дорогим и сложным в производстве. Четыре гусеницы и эллипсоидная форма корпуса требовали высоких затрат на производство и обслуживание. Во-вторых, к концу 1950-х годов советская стратегия смещалась в сторону более легких и мобильных танков, таких как Т-62 и его преемники. Эти машины были проще в производстве и эксплуатации, что сделало их более привлекательными для массового производства.

Кроме того, политический климат начала 1960-х годов, когда Хрущев сделал акцент на ракетное вооружение, оставил танкистов в тени. Советское руководство стало ориентироваться на создание более мобильных сил и развитие ракетной техники, что также повлияло на решение остановить проект Объект 279.

Объект 279: Инновация, опередившая время

-8

Несмотря на то, что Объект 279 так и не стал серийной машиной, его уникальные решения оставили след в истории советского танкостроения. Этот танк продемонстрировал, что советские инженеры были готовы мыслить нестандартно и создавать машины, которые могли бы эффективно противостоять новейшим угрозам на поле боя.

Его уникальная форма корпуса и продвинутая защита могут быть вдохновляющими для более современных разработок, таких как танк Т-14 «Армата», который воплощает в себе идеи инноваций, заложенных еще в 1950-х годах.

-9

Объект 279 был одним из тех проектов, которые могли бы изменить историю танкового боя, если бы им предоставили больше времени и ресурсов. Он остается важной вехой в истории военной техники, напоминающей о тех временах, когда наука и военные амбиции шли рука об руку.

Как вы считаете, мог ли Объект 279 стать революцией в танкостроении или это был бы чрезмерно сложный и дорогой проект? Делитесь своими мыслями в комментариях, ставьте лайк, подписывайтесь на наш канал и делитесь статьей с друзьями!