Помню, когда-то давным давно, ещё в 80-х годах, в одном из парков отдыха в Ленинграде я стал участником небольшого инцидента.
Мы с отцом катались на тех самых знаменитых машинках, ну, на которых принято друг в друга врезаться и вдруг отключилось электричество.
Народ минутку постоял и начал было вылезать из своих болидов, но тут набежали работники парка, заорали и замахали руками - "нельзя, может током ударить". Помню, я тогда реально испугался.
Не помню уже, сколько мы сидели, но свет в итоге дали и мы благополучно докатали положенное время.
Интересно, если бы это произошло в США, сколько можно было бы отсудить у руководства парка "за моральный ущерб"? Вот одна дамочка там подала иск на 345 тысяч долларов за то, что её дочка провисела на одном из вышедших из строя аттракционов 30 минут вних головой.
А сам парк, дабы не платить из собственного кармана, решил стрясти деньги с производителя.
Кстат,. в конце заметки ещё одна немаловажная деталь заслуживает внимания - аттракцион сломался в первый же день работы. Ну, это так, для любителей повосторгаться американскими технологиями:
Парк развлечений в Орегоне подал иск против производителя аттракционов после того, как тот оставил гостей висеть вниз головой
Парк развлечений в Орегоне перекладывает вину на производителя аттракционов после того, как в начале этого года перевернутый аттракцион вышел из строя, в результате чего два десятка пассажиров остались висеть вниз головой примерно 30 минут.
Иск является вторым после июньского инцидента, который вызвал волну после того, как ужасающие фотографии застрявших пассажиров распространились в социальных сетях. На фотографиях пассажиры висели вверх ногами на аттракционе «AtmosFEAR» в парке Oaks Park, аттракционе в стиле вращающегося маятника.
Oaks Park подал иск против Zamperla, производителя и установщика аттракциона, утверждая, что компания «допустила халатность и несет ответственность» за инцидент и несет ответственность за все убытки, издержки и гонорары адвокатов.
В иске также утверждается, что Zamperla не обеспечила безопасность аттракциона и не имела надлежащих инструментов или процедур для его ремонта и надлежащего обслуживания.
Цель иска парка против Zamperla — возложить на производителя аттракционов ответственность перед парком за любые финансовые потери, связанные с находящимся на рассмотрении судебным процессом по поводу июньской неисправности.
В июне Эми Яннотта подала иск против Oaks Park после того, как ее 14-летняя дочь застряла на «AtmosFEAR».
Яннотта утверждала, что после инцидента у ее дочери появились ссадины, болезненность, ломота в теле и повышенный приток крови к мозгу, что привело к повышению внутричерепного давления, головокружению, учащенному сердцебиению, высокому кровяному давлению и продолжающемуся посттравматическому стрессу и тревоге .
Первоначально мать требовала 125 000 долларов за халатность, но затем изменила сумму до 345 000 долларов за ущерб.
Оба иска были поданы после того, как аттракцион для любителей острых ощущений вышел из строя в первый день открытия парка летом.
По словам чиновников, около 30 человек застряли вверх ногами до прибытия помощи.
