Найти тему
Анна Велигжанина

"Москва слезам не верит", надо бороться.

#хроникапротивостояния Посмотрела съемку римейка "Москва слезам не верит". Обсуждаемый проект, про исполнителей ролей пока не написано. Фишка в том, что на одну роль пригласили настоящего американца, актера, молодого, еще не особо известного, но переехавшего жить в Москву. Он играет "американ-бой" Била, за которым бежит в высотку на Котельнической набережной с клетчатой сумкой челнока одна из трех главных героинь-подружек Маша. Обе столичные высотки были в фильме Меньшова и будут в этом римейке Жоры Крыжовникова. Одну героиню играет модный у молодежи блогер и певица с миллионом подписчиков. Я о ней только на съемках узнала (не моих интересов персонаж). Другую главную героиню исполняет сербка, чистокровная, выучившаяся в Москве на актрису. Каст неожиданный: блогер, американец, сербка! Играют обычно, ровно. Иван Янковский на моих глазах командовал "друидами" (реконструкцией военных сражений, что любил расчленивший студентку питерский профессор). Снимали мистическую свадьбу главных героев, на которую для гостей был дресс-код: тотал черный. Все в черных платьях, костюмах, в коже, сеточках, с масками (тканью) на лице. Собчак была на своей свадьбе в катафалке, а тут - демоны. В общем, накручено. Я тоже старалась разнообразить свою хронику. Правда, у меня она с нуля, а Жора взял отсыл к народному фильму, как пиарход, не совсем честно делать успех на успехе другого.          Те, кто читал мою хронику, знают суть. Но я понимаю и тех, кто зашел на страницу и не понимает. При прочтении свежего поста сериальной хроники, пожалуй, мало понятного. На этой неделе человек оставил интересный комментарий под одним моим постом. Он не в друзьях. Зашла к нему на страницу, поставила лайк яркой фотке. Он прислал в личку, мол, "Комсомольская правда" снова становится комсомольской, или пожарной техникой интересуетесь? Ясно, что человек не в курсе. Как это журналист "Комсомолки" что-то не по разнарядке пишет - "в "Комсомольской правде" есть правда?" Пообещала, мол, специально для вас на этой неделе напишу, чтоб разъяснить.     В конце каждой недели публикую свою хронику (хроникапротивостояния). Такая у меня "игрушка". Предыстория. Осенью 2022 года в крупной корпорации "Комсомольская правда" умер ее главред Сунгоркин. Совет директоров назначил на его место его замшу. Ну, как назначили? Им, богатым пейсам, предложили - они кивнули, было без разницы, хоть "тетя Валя", никто не знал, кто за ней спрятался. Номинант. Носова - главред, померк белый свет. Яркими публикациями не отличалась. Писала в начале карьеры про кошечек в "Живом уголке". Пусть бы и писала. Ее называют менеджером. Дорвалась. Сунгоркин при жизни ввел ее в высшие круги. Его называли в Кремле вольнодумцем, имел относительную самостоятельность. Не хотел давать откаты. Умер внезапно. Сердечный приступ.                                     В "Комсомольской правде" есть достойные журналисты, кто бы мог стать первым лицом. Но сделали главредом её. Я удивлялась. Но мне сказали, мол, отстала от жизни, она уж давно присосалась. Ладно. Я не спорила. Через месяц увольняет моего редактора, который стоял у истоков "Толстушки", 32 года в штате, уважаемый. Я со всей душевной прямотой встала на его защиту - мол, несправедливо расправляться! Написала в редакционный чат. Почему-то думала, отменит увольнение. Вместо этого она прислала мне уведомление о сокращении моей должности. Я была в угаре - стала писать гневные посты в паблик. Уволила она людей, среди них, например, автор с 25-летним стажем Артем Гусятинский. Добилась, чтобы мое незаконное сокращение отменили. Летом прошлого года снова вышла на работу в "Комсомольскую правду". Думала, буду работать. Оказалась мстительна до говна. Запретила меня публиковать. Я стала публиковаться в другом издании, за что весной этого года она меня уволила. Подала в суд - не согласна с ее решением. Суды у нас странные. Судья Роман Куличев, как выяснилось, отказал мне в иске по звонку из Мосгорсуда. Подала аппеляцию. Волокитят.                                        Как занимают руководящие должности женщины? Чаще всего через постель. Главред и гендир в одном лице - возможности распределять финансовые потоки. "Комсомольской правде" дает денежную поддержку, например, Министерство цифры (цифрого развития). Это официальные данные. У "Комсомольской правды" есть госвливания, в отличие, например, от закрытого на прошлой неделе "Собеседника".                             Как разбогател магнат? Пишут, на откатах и прочее. Но он интересуется не только своим профилем. Гребет всё, где есть доход. Как? Назначает своих людей на руководящие должности, дальше "сольемся в эстазе". Пролоббировал Генпрокурора, на котором все уголовные дела замыкаются (он может дать добро или завернуть), и в ус не дует. Участвует в распределении госконтрактов. На бумаге пишем задорого, разницу в карман - хрестоматия откатов. Под это делают проекты, чем их больше, тем лучше - больше возможности распила. Магнату показали - вот "Комсомольская правда" с господдержкой - велком. (Знаю, кто показал, продался магнату, уволен со своей работы). Вообще изначально ее Авен поддерживал. Но потом его активы проглотил магнат. Еще при жизни Суни. Но Суня упирался. После его смерти поставили ту, которая сговорчивее. Генпрокурор подстрахует. Так что все продумано. Откаты стали нормой нашей жизни. Журналистика не нужна. Магнат в шоколаде... Меня просили вообще ничего не писать - ничего не рассказывать. То есть, не вести хронику. Хотели этого и та сторона, и мои знакомые, чтоб по-тихому договориться, без огласки. Но я решила, что надо рассказать. Кто захочет, разберется. Одно могу сказать, главред "Комсомольской правды" О. Носова - "не самых честных правил".                                    23 года я отработала в "Комсомольской правде", где занималась артистами (узнавала про них интересные истории). Не интересовалась политикой. Не вникала в исторические процессы. У меня был свой микромир. Морально поддерживала власть, честного Путина. Не знала про то, как магнат разбогател. И как вообще богатеют за счет природных недр страны не понимала. Я выросла в СССР, где не было иноагентов, олигархов. Где воспитывали жить так, чтобы не было стыдно. Только сейчас из-за своей истории стала интересоваться тем, почему в нашей стране столько олигархов, и почему население все беднеет и беднеет, а госчиновники жиреют. Я не знаю, в курсе ли президент методов магната? На мой взгляд, Россия не заслужила таких госчиновников. И таких главредов. К слову, главред "Собеседника" до последнего был верен себе - писать правду, даже если это не нравится власти. "Комсомольская правда" пошла по другому, менее уважаемому, пути.                  ***Путину досталось тяжелое наследие - пришел к власти, когда уже была коррупция, уже раздали олигархам природные богатства. Путин пытался их обратно собирать. Кто ж знал, что при сборах магнат допускает много пропаж. А при перевозе денег, они в дырявых упаковках, теряются по пути. То ли крысы прогрызли, то ли такие пакеты бракованные... Императору приходилось лавировать, возможно. Криминал в 90-х разгулялся, тоже надо было решать проблему, приструнивать. А сейчас не может же взять и всех посадить, хотя бы потому, что у тех тоже связи всякие. И если всех сажать, то в руководстве единицы останутся. Боюсь, миллиардеров нечестных очень много. Всех сразу не отбить от кормушек. Но то, что трясут Миноборону, к Колокольцеву присмотрелись, все же обнадеживает. Путин в свое время прогнал зарвавшихся олигархов Березовского, Гусинского, Ходорковского и боролся с криминалом. Юмашев, который его лоббировал, осел за границей. Как и Чубайс. Не тронули, дали уйти. Могут справиться с теми чиновниками, кто потерял совесть и жиреет на откатах. Но пока магнат в фаворе. Хоть и жиреет. И он вписался за главреда. Почему? Общие темы. Как долго будет терпеть император, не знаю. Но, уверена, нечисто там, да и про магната много написано про то, как богатеет. Императору рано или поздно доложат, если он не читает то, что есть в открытых источниках. Лана Паршина написала, "приговоры выписаны Свыше" (кто магнат, она знает).

Я за справедливость. Не знаю, понято ли сейчас написала свое видение (если нет, в следующей хронике доработаю).     Интересно, если б вам пришлось выбирать: деньги или уважение, что бы выбрали? По моим ощущениям, главред "Собеседника" Олег Ролдугин выбрал второе.