Законопроект № 718834-8
О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации связанных с охраной голоса гражданина
Предлагается дополнить часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации новой статьей 152.3, устанавливающей охрану голоса как объекта личных неимущественных прав гражданина по аналогии с изображением гражданина, в том числе в случаях имитации голоса или путем синтеза речи в режиме реального времени.
Как поясняют авторы законопроекта в пояснительной записке,
«В результате активного развития технологий синтеза речи и их массового использования во всех сферах экономики и общественной жизни, в том числе при озвучивании контента (аудиовизуальные произведения, лекции, аудиокниги, подкасты, клипы, музыкальные произведения), автоматизации работы операторов кол-центров, голосовых систем навигации и голосовых помощников, возникают правовые вопросы, требующие законодательного решения.
При недобросовестном использовании технологий синтеза речи возникают неблагоприятные правовые последствия для граждан.
В частности, искусственный интеллект, обучившись на аудиозаписях реального голоса, может в дальнейшем его имитировать, и «производные» записи могут быть использованы способом, неприемлемым для человека - обладателя голоса, поскольку получение его согласия прямо не предусмотрено законодательством.
Таким образом, нарушается право гражданина самостоятельно решать, как распоряжаться записями собственного голоса, в том числе с целью их использования для создания продуктов на основе технологий синтеза речи.
Голос за счет высоты, диапазона, силы, тембра и других особенностей является уникальной характеристикой человека, позволяющей идентифицировать его личность.
Голос представляет собой нематериальное благо, которое заключается не только в возможности его использования в повседневной жизни, но и в профессиональной.
Использование голоса может являться источником дохода человека и представлять коммерческую ценность, например, для актеров дубляжа, певцов, театральных актеров и т. д.
Однако право на голос и его охрану не закреплено в текущем законодательстве Российской Федерации, что затрудняет использование голоса в гражданских правоотношениях (за исключением случаев, когда он представлен в составе объекта интеллектуальной собственности, например, составляет исполнение)».