Строительная наука требует делать окна и двери с перемычками, иначе могут быть проблемы. Однако кроме теории существует и практика, которая показывает – без перемычек можно запросто обойтись, или, по крайней мере, их можно легко заменить альтернативными, менее разорительными вариантами.
Как-то я писал научно-строительный труд про перемычки над окнами и двеями, разделив эти элементы стен частных домов на категории. И та работа вызвала большое количество споров, однако ни один комментатор не задался вопросом – а нужны ли эти перемычки вообще?
Лично я не решился бы строить себе новый дом без перемычек. Но это я – у меня свои фобии и страхи, основанные на классических знаниях. Но классические знания не всегда приводят к практическим результатам, а в частном загородном строительстве – вообще никогда. Чаще всего вся эта классика приводит к чрезмерным и совершенно неоправданным растратам, и примеров этому много.
Самый главный пример – каркасные дома в нашем Отечестве. Для Америки – это классика, но для нас - это сплошные провалы. Это яркий пример того, что чужой устав в свой монастырь приносить нельзя.
Обратный пример – газобетон. У нас из него строится очень много частных домов, и некоторые из них даже очень долговечные, стоят лет по 10, а то и по 15. Но в Америке этот материал просто не работает, кстати, и в Западной Европе тоже. В Восточной Европе тоже не работает, но в том регионе просто нет других дешевых стройматериалов, потом восточные европейцы грызут этот кактус и не пищат.
Но давайте вернемся к перемычкам. Во всем мире перемычки над окнами, дверями и воротами – это обязательно. Но это там у них классика, а у нас эта классика – совершенно ненужная роскошь. Примером могут служить случаи, когда у нас от перемычек отказываются вполне сознательно, и никакая классическая ценность этих элементов никому не указ.
Ясно, что для того, чтобы отказаться от перемычек над окнами и дверями, надо придумать какую-то альтернативу. И некоторые светлые умы все же находят годные решения. И эти решения часто работают. Правда, для того, чтобы эти решения работали без перемычек, надо их профессиональное исполнение, а у нас часто это дело страдает, отсюда и случаются всякие фиаски.
Но фиаски могут случаться даже с перемычками, если их неправильно сделать. А если правильно сделать проемы без перемычек, то никаких фиасков не будет хоть сто лет в обед.
Короче, представляю своим читателям ряд таких решений, которые или позволяют обходиться вообще без перемычек, или исключительно в минималистичных масштабах, не нагружающих карман. А уже сами читатели пускай и решают – нужно ли перенимать этот опыт, или ну его в баню? Часто лучше перестраховаться с затратой стен, зато спать спокойно.
Но все же интересная идея всегда притягивает. Все больше и больше наших домостроителей становятся к таким новым идеям очень восприимчивыми, и я не удивлюсь, если опыт некоторых загородных застройщиков, результаты которого я привел на фотографиях выше, станет повсеместным и позволит вообще обходиться без всяких перемычек.
Или, в крайнем случае, замещать их не менее эффективными вариантами.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Как вынуть испорченную стекловату из стены каркасного дома с обделанным кирпичом фасадом?
