Найти тему

Он не биологический отец, но алименты пусть платит

очаровательные котята Рины Зенюк
очаровательные котята Рины Зенюк

- Васенька, я от тебя жду ребенка, - щебетала Катя.

- Ребёнка? Катька, да у нас всего раз и было, и то я не помню, на гулянке, после возлияний, и было ли.

- Зато я помню, что было, и последствия уже есть, я беременна.

- И что делать? – растерялся Васька.

- жениться надо, что делать.

- Может, как-то так… рассосется?

— Это тебе не прыщ, не рассосется. Через несколько месяцев, правда, на свет появится, - хохотнула Катя.

Васька вздохнул, парень он был порядочный, но жениться не хотел:

- Давай просто жить вместе, а ребенка можно и так записать на себя.

- Давай, - согласилась Катя.

Через 7,5 месяцев родился мальчик, и Васька с Катей сходили, установили отцовство по обоюдному, так сказать, согласию.

Мишенька рос замечательный, как считал Вася, хорошо, что хоть и раньше срока появился, но здоровенький.

Посмотрел он как-то карту медицинскую, сына своего, и удивился: написано, что родился в срок, доношенный. Но ведь не мог он в срок родиться, если считать от того совместного случая. Или мог? Тогда Вася точно не папа.

Он с картой пошел к Кате:

- Ничего объяснить не хочешь?

- А что я должна объяснять?

- Ты от кого родила?

- Какая теперь разница? И не оспоришь, я свидетелей приведу, что ты знал, что ребенок не твой, нов се равно записал на себя. В это никто и никогда не оспорит.

- Какая ты гадкая.

Василий ушел от Кати, а он подала на алименты.

Василий ушел работать по «серым схемам», алименты не платил, имущества у него не было, долг по алиментам рос, его даже к административной ответственности привлекли, и родительских прав Катя его лишила. Но прав-то лишен, а вот обязанность платить алименты осталась.

Но Вася держался:

- Не буду я платить на чужого ребенка, ни копейки не дам.

Катя же пару лет ругалась с Васькой, нервы мотала, а потом вдруг «пропала с радаров», даже приставов не дергала.

- Замуж вышла твоя Катька, - сказал приятель. – За Мишку, с которым до тебя встречалась. Она и сына в честь него назвала. Похож малец на Мишку как две капли воды.

Васька пожал плечами, у него тоже начался роман, он встретил женщину, влюбился. Правда, у нее были дети от первого брака, двое, но Василия это не остановило. Принял и ее, и детей. И своих двоих родили.

Утихли все волнения и страсти, только долг по алиментам был больше 500 тысяч. Василий позвонил Кате:

- Я иск подам в суд, об отмене отцовства.

- Отменяй, все равно Мишенька мужа моего как родного отца любит.

- Так он и есть ему родной отец.

- Кто последний. Тот и папа, - хохотнула Катька и бросила трубку.

Василий обратился с иском:

- Прошу об исключении из актовой записи о рождении ребёнка сведений об отце. У Кати родился сын Миша, по обоюдному решению сторон было установлено мое отцовство, поскольку на тот момент мы проживали вместе. Семейная жизнь не сложилась, с уже 8 лет как мы разошлись, стали проживать раздельно. Решением суда я лишён родительских прав в отношении Миши. Я фактически с момента рождения ребенка не поддерживал родственных отношений с Мишей и Катей. В настоящий момент я имею другую семью, где родились двое детей, которых я воспитываю и содержу материально. Прошу исключить из актовой записи о рождении данные обо мне.

Катя в суд не пошла, направила отзыв:

- С исковыми требованиями согласна, Василий не является биологическим отцом моего ребенка. В деле о лишении родительских прав установлено судом, что Вася в жизни ребёнка участия не принимает, материально не содержит, не занимается его развитием и воспитанием, ребёнок своим отцом считает моего супруга.

Суд иск Василия удовлетворил:

….Суд ранее установил, что истец не признаёт в качестве своего ребёнка Михаила, не занимается его воспитанием и содержанием, не общается с ним с 2016 года, фактическая родственная связь между Василием и Мишей утрачена, малолетний считает своим отцом супруга матери – (что следует из решения районного суда, имеющего в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение); принимая во внимание, что признание ответчиком Катей исковых требований Василия об исключении из актовой записи о рождении ребёнка сведений об отце, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

Суд постановил:

- исключить из составленной отделом Комитета ЗАГС записи акта о рождении Миши, запись об отце, восстановив первоначальные сведения о ребёнке до установления отцовства.

- Аннулировать запись акта об установлении отцовства, составленную отделом Комитета записи актов гражданского состояния.

Василий был доволен – все, сняли отцовство на чужого ребенка. Но неугомонная Катька сказала:

- С этого момента алиментов не будет, но долг, до отмены отцовства, ты оплатить обязан, а это ни много ни мало, а 586 679 руб. 25 коп.

- Катя, добром прошу – забери исполнительный.

- Ты считаешь, что я откажусь от денег?

- Кстати, я скажу твоему, что ты мне предлагала опять сойтись, говорила, что любишь меня. Вот – звонила мне несколько раз.

- ты этого не сделаешь.

- Обязательно сделаю. Забери исполнительный лист.

- Я подумаю.

*имена взяты произвольно, совпадения событий случайны. Юридическая часть взята из:

Решение от 12 января 2024 г. по делу № 2-59/2024, Бейский районный суд (Республика Хакасия)

Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.