Продолжаем знакомиться с фруктовыми дистиллятами. Очередной обзор от моего друга Alex Sobolev (текст автора). Герой сегодняшнего обзора - Армения тутовая (ARMENIA Mulberry) водка особая.
Ни в коем случае мои отзывы не претендуют на безапелляционную объективность. Это только мое личное мнение о конкретном напитке, а оценка выражает только мое отношение к нему.
Всем привет. По иронии судьбы, дегустации водок приходится продолжать. Сегодня получил посылку из Питера от поклонника нашего канала Бориса П., а там и тутовка, и граппа. Пока не забылась Фанагория, продолжу банкет!
Итак, у нас наблюдается напиток под названием Армения тутовая водка особая. То есть ни о бренде, ни о производителе сходу по самой этикетке не догадаться. Не знаю, кому как, а мне это никогда в армянах, и не только в них, не нравилось. Незнакомое всегда отпугивает. Хотя на этикетке отчётливо видны фирменные горы Шахназаряна, знакомого бренда я не вижу. Так что первым делом начинаю гуглить. Есть такой товар, активно продаётся в известных алкобутиках по умеренной цене (ну, как минимум чуть более высокой чем у моей любимой тутовки от Прошяна). Хотя справедливости сказать, название компании красуется в гордой этикетке-медали как на самой бутылке выше основной этикетке, так и на горлышке, так что претензию к небрендовости снимаю. Производителем оказывается ООО«Армения Вайн», Армения, Арагацотнский Регион с. Сасуник. О чём мне говорит это название? Вообще ни о чём. Гуглим дальше. Офсайт чин-чинарём, но на нём вся продукция ограничивается винами, и только ими. Никакой информации о чём то производимом кроме вин не существует. Странно. Типа, забыли или не обновили. Ну, это мы переживём.
Состав, увы, разочаровывает меня сразу и сильно! Это однозначно не дистиллят! Вода, спирт Люкс, сахар и настой тутовый ПЕРВОГО слива. Лучше б в составе было именно слово СЛИВА (фрукт). Таким образом без обмана нам представили именно водку с настоем тутовки. А это уже, как говорят в Одессе, совсем другой коленкор... Фанагорию придётся забыть и не упоминать. И Прошяновка расслабилась. Хотя Питер не просто так присылал такой презент, верно? Расслабляться лично я не буду!
Аромат в процессе написания всего этого текста не дал о себе знать абсолютно никак. Придётся горе идти к Магомету. Ого! А неплохо! Армяне не подвели, и как следует настояли ягоды, дав мощный и очень приятный начальный аромат именно ягод, скорее даже их смеси: тут и шелковица, и земляника и ежевика и красное яблоко. Первое впечатление - солидно! Но держится оно ровно до второго вдоха. На нём несущийся на всех парах дух ректификата хоронит отличный первоначальный аромат напрочь. Увы, ожидаемо... Но подожду ещё чуток. Аромат выветривается и устаканивается в том виде, котором задумался. Ректификатные ноты, к моему большому удовольствию, выветрились напрочь. Но и волна вкусных ароматов превратилась в полный штиль. Нет, ни палитра их, ни органолептика не изменилась ни на йоту, но аромат сильно потерял в осязании себя, став попросту слабым. Но не безнадёжным совсем! Главное что запах спирта больше никак не беспокоил обоняние, а итоговый аромат был хоть и прост, как в моей тутовке, но по качеству всё таки сильно ей уступал. Мог ли я не проверить эту разницу? Разумеется никак не мог, хоть и знал результат заранее! Хоть и не собирался, а достаю Прошяна.
Да как можно сравнивать ароматы ароматизированной водки и дистиллята?! Плюнув от досады на то, что вообще допустил такую глупость, сразу сливаю прошянку обратно и убираю с глаз долой. Всё тут понятно!
Вкус снова радует однозначным наличием в нём ректификата, но ощущение его не настолько стойкое, как в аромате, что радует ещё раз. По вкусу претензий к водке меньше. Он соответствует вкусу полностью до нот, при этом не вызывает ни малейшего раздражения. Просто, зато прилично фруктово, и ни вкуса водки, ни посторонних примесей, типа лимонки не наличествует. Что тоже само по себе очень неплохо. То есть на вкусе разница между дистиллятом и настойкой практически не заметна. А на послевкусии она совсем нивелируется.
Послевкусие не содержит никаких признаков водки. Вполне себе дистиллятное, фруктовое, тягучее. По итогу водка начала и закончила на хорошей ноте. При этом она показывает питкость, не уступающую иному крутому дистилляту. Ощущение от потребления никак не соответствует водочной настойке. Идёт что фруктовый сок!
Резюме. А вот ничего плохого не скажу! Потому что в самых первых не присутствует ни одного обмана от производителя. На «лице» товара написано ВОДКА, так что получено именно то, что заявлено. Скажу более того: по факту я получил именно то, на что надеялся, и ни граммом меньше! Тутовая водка полностью оправдала мои ожидания. Она оказалась качественной, с минимальным влиянием на вкус ректификата, но приличной ягодно-фруктовой составляющей. Послевкусие то не обмануть! Если влегкую хочется налить по второй для дальнейших «сформирований» итоговых впечатлений - значит с напитком полный порядок. Я бы даже не постеснялся поставить эту тутовку даже повыше Кизиловки от того ж Прошяна! И она же точно бьёт конкурентку от ККЗ. Пить её приятней прежде всего за счёт полного отсутствия посторонних, ненатуральных и грубых спиртовых нот. А это показатель качества! Так что застольный водкозаменитель у данной компании удался. Любителям подобного брать можно. Нужно ли, при наличии Кизлярок и им подобных - это уже каждый решает для себя. Это дело сугубо ценника в конкретном случае и магазине. Моя оценка - 67.
С уважением, Александр Соболев.
Если Вам понравилась статья подписываемся, делимся, комментируем, ставим лайк!
