В теме мужской ответственности разворачиваются настоящие межполовые бои. Женщины голосят, что хотят ответственного мужчину, что он должен брать на себя ответственность (предположительно, за нее). МД огрызаются, что никому ничего не должны, а слово это придумали, что ими, бедолагами, манипулировать.
Где зерна истины? Давайте разбираться.
Начнем с терминологии. Что мы под ответственностью понимаем?
Разве в этом есть что-то плохое? Или что-то ... мужское?...антимужское?
Говорить, что ответственность женщины придумали, чтобы манипулировать мужчинами, глупо. Быть ответственным хорошо в первую очередь для самого мужчины, это необходимая часть осознанности, адекватности, зрелости.
Но разве не манипулируют ответственностью нехорошие женщины?
Манипулируют. Но:
1. это внегендерно, женщинами тоже манипулируют ("доченька, ты должна!");
2. невозможно манипулировать адекватным, осознанным и реально ответственным человеком. Манипулировать можно только тем, кто хочет казаться хорошим. Не "быть ответственным", а "казаться хорошим", получить похвалу (ну, или хотя бы чтоб не били).
Поэтому нормальная, зрелая ответственность - это не страшно. Это всего лишь о понимании взаимосвязи между своим поведением и его влиянием на окружающее, и , соответственно, его волевое регулирование. Все. Осознанность+воля.
В чем я с МД согласна - в их нежелании брать ответственность за женщину. За взрослую здоровую женщину брать ответственность - зачем? Берут ответственность за недееспособных. Зачем ответственному мужчине недееспособная женщина?
Если речь идет о ситуации, вроде озвучиваемой Сатьей, когда женщина напилась и расскандалилась в общественному месте, а мужчина ее должен в скатерть завернуть, вынести и успокоить (примерный пересказ общего смысла), то sorry - святых на всех не хватит! Надоест половину пеленать и качать, как младенца. А если мы не будем брать такие дурные ситуации, то когда нужно, чтоб мужчина взял ответственность за женщину?
Ну, я женщина. 20 лет была замужем. Когда мне надо было, чтоб супруг взял за меня ответственность? Примерно...никогда.
Брак? Без брака я бы с ним не жила. Меня замуж позвали. Для детей лучше рождаться в браке. Для него самого это было тогда важно, что его предложение приняли. Для меня? Нет. Это для него, для детей.
Работа? Отправлять меня работать было экономически невыгодно. Заработаю копейку, потрачу рубль. Я сейчас в ужасе перманентном от совмещения работы и семьи, детей почти не вижу, благо они самостоятельные. Освободить женщину, чтобы она занималась детьми - это не ответственность за женщину, это забота о потомстве. Объективно, на работу проще ходить. Я проверяла))
Финансировать женские потребности, красоту? Да никто не будет это делать, если не пользуется этим! Что за благотворительность, на самом деле? Мужчина это делает для себя. Просто чтобы обладать красивой и спокойной женщиной, которая бы дарила радость, а не стресс.
И так все остальное. Дом? Ты там живешь. Теща? Если тебе нужны хорошие отношения с ней - дружи, не нужны - не дружи. Не надо терпеть во имя любви, надо вкладывать в то, что хорошо и нужно сейчас или в перспективе.
Акцент просто перенести:
для себя, а не для нее. И все! Делать то, что надо тебе, и полезно партнеру - и вот оно счастье. Для женщин то же самое. Надо тебе, полезно ему - отлично)) Говорю по опыту. Пока мы так жили, все было чудесно. Но как только Экс перестроился на рельсы "Это все надо тебе, а я - бедная заманипулированная мамина зайка" все закончилось.
Делай добро и кидай в воду
(народная мудрость)
Опять же, демонизируемое МД желание мужчины заботиться о женщине. Вот бывают такие чудесные люди, которые хотят проявить заботу. Их всячески пугают, что женщина не будет их ценить и уважать, в общем, не надо для нее ничего делать. Хотя наши мудрые предки давно уже сформулировали, что делать добро надо, не ожидая за него оплаты. И снова это внегендерно. Если мужчина хочет заботиться о женщине и заботится о ней ДЛЯ СЕБЯ, он так СЕБЯ проявляет, так ЕМУ комфортнее, это только хорошо. А если не хочет, но из чувства ложной ответственности давит из себя - тогда тоска-печаль.
Так за кого мужчине надо брать ответственность?
За недееспособных членов семьи - бесспорно.
Но самое главное - за СЕБЯ.
Взяв ответственность за СЕБЯ, за свои поступки, за свои решения, перестав слушать маму, гуру и друзей, научившись понимать взаимосвязи своих действий и наступивших последствий, то есть став ответственным человеком, мужчина автоматически снимет гиперответственность с женщины (у нас же всегда женщина должна, "самадуравиновата", "нафигарожала" и пр.).
И тогда окажется, что не надо надрываться ради одобрения женщины, надо просто выбрать женщину ПО СЕБЕ и взять ответственность ЗА СЕБЯ, чтобы она не надрывалась, отвечая за двоих - и все. Где бояться?)))
Кстати, для самой женщины тоже лучше быть ответственной. За СЕБЯ. Так жить легче. Я не оговорилась, не сложнее, а легче. Особенно если некому тебя тащить, завернув в скатерть))
Выражайте свое мнение в комментариях!
Для полного счастья автору не хватает Вашего лайка.