Убрать эволюцию Дарвина из школьной программы
Вопрос: что было раньше — курица или яйцо?
Ответ: раньше был всех петух!
Председатель Патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов поддержал идею бывшего председателя Правительства Чеченской Республики Муслима Хучиева исключить информацию о теории Чарльза Дарвина из школьных учебников.
Почему? Да потому что она, по мнению Лукьянова, ошибочна и идёт вразрез с религией и воспитанием.
И ещё вот почему:
- теория Дарвина вводит детей в заблуждение;
- сама теория «эволюции изначально безнравственна, так как предполагает сиротство рода человеческого, отсутствие Создателя у столь сложного и прекрасного творения, как наша Вселенная»;
- многие известные ученые подвергали сомнению теорию эволюции, так как её основополагающие тезисы противоречат данным современной науки. К примеру, один из создателей антибиотиков Эрнст Чейн был «последовательным критиком дарвинизма»;
- «Теория эволюции не отвечает на вопрос зарождения жизни как таковой, на вопрос о сложности и разумности устройства живых существ, генетической деградации, свойственной изначально сложным системам, в ней отсутствует механизм, закрепляющий необратимые эволюционные изменения в организме»;
- «Это первый шаг <...> в духовном разложении детей».
Во-первых, теория Дарвина, как и зачастую любая научная теория, не является истиной в последней инстанции. Возможно, в будущем найдутся новые факты, которые либо опровергнут, либо в очередной раз докажут её состоятельность. Конечно, существуют альтернативные представления о происхождении видов, но все они пока являются гипотезами.
Анатолий Вассерман: "Что касается конкретно теории Дарвина, конечно за полтора века прошедшие после публикации Дарвина, в ней открыто много нового, но это естественно. Задача первопроходца - определить направление, а дальше по этому направлению движутся уже многие другие исследователи"
То, что идёт вразрез с религией, отчасти это так. Но есть религиозные деятели, которые соглашаются с нею.
Во-вторых, любая научная дисциплина, наука, теория не может являться морально-нравственной или безнравственной. Эти понятия и категории относятся к человеку. Это человек может быть безнравственным, но не научная теория. А такие псевдонаучные теории, как Евгеника, могут быть античеловеческими.
Что касается первопричины, абсолюта, то есть происхождения Вселенной, то этими вопросами занимаются философы, физики, астрономы. И само собой, теологи.
В-третьих, разумеется, теория Дарвина имела и имеет критиков в научной среде. Только теория Дарвина до сих пор объясняет многие вещи, в том числе и парадокс, что появилось раньше: яйцо или курица?
К тому же Альберт Эйнштейн, специальную и общую теорию относительности которого поначалу критиковали большинство физиков, в конце своей жизни сам критиковал квантовую механику, принцип неопределенности, сейчас признанные большинством физиков.
В-четвертых, разумеется, механизмы эволюции, предложенные Дарвином, в современном мире устарели. И это понятно - во времена Дарвина ещё не было молекулярной биологии и генетики.
Но при этом современная наука уже может сейчас наблюдать процесс образования новых видов под воздействием определенных факторов. На это могут потребоваться годы или десятилетия.
напомню: основными движущими силами эволюции в теории Дарвина являются естественный отбор и борьба за существование
А вот на образование новых родов требуются гораздо больше времени.
И вот это, кстати, не отвергает того факта, что некоторые религиозные деятели согласны с тем, что процесс видообразования может проходить под контролем некоей божественной силы. Ну, или Всевышний заложил такие законы жизни, по которым должны развиваться живые существа. И они следуют этим законам.
К примеру, председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда
высказался против исключения теории Дарвина из школьной программы.
Напомню ещё кое-что: в свое время церковь отвергала даже возможность того, что Земля вертится вокруг Солнца. За такую якобы ересь, как вы помните, сжигали. Но наука со временем доказывала и доказывала очевидные факты. И неочевидные тоже: что Земля вертится вокруг своей оси.
В-пятых, в духовном разложении наших детей принимают совсем другие люди. Определенная музыка, фильмы и книги. Теория Дарвина особой роли не играет.
если и играла, то во времена начала XX века. К примеру, с теми, кто учился в религиозных школах, когда узнавал, что человек, согласно этой теории, произошёл от обезьяны, а не был сотворен Богом, как писала Библия
Что ж, подобное вмешательство религии в школу может закончиться тем, что на выходе у нас будут сплошные сторонники плоской Земли. Наука может отступить под напором религии. А это опасно, поскольку другие нации и государства будут образовывать на выходе школ молодых людей с более реальной картиной мира в голове.
А вообще, лично я не вижу никаких проблем. Эволюция Дарвина объясняет появление из обезьяны человека прямоходящего, а из него появление человека разумного - как венца творения Природы. Но никто не запрещает заменить Природу на Всевышнего.
Кроме того, человек, который имеет две руки, две ноги, тело и голову, вовсе не означает, что является человеком. У некоторых людей внутри звериные инстинкты и порывы до сих пор сильнее человеческих - сострадания, жалости к близким, любви и прочего.
Короче: все люди, но не все человеки. И вот тут религия, как и произведения Толстого и Достоевского, хорошо объясняют почему это так происходит. Божественное и звериное борются в человеке.
И не все люди способны изжить свои человеческие пороки и звериные инстинкты, чем пользуются силы Тьмы. Ну, или другие порочные люди.
По просьбе трудящихся
В пресс-службе Минпросвещения России в четверг заявили, что в проекте нового приказа из модулей физкультуры в школах уберут гольф, черлидинг, роллер-спорт, банные практики (?) и массаж (?). Из программ уберут также информацию о зарубежных спортсменах, тренерах и соревнованиях, а термины «гендерный», «толерантность», «буллинг», «семейное насилие» поменяют на «понятные».
Решение об исключении части введенных модулей по физкультуре в школах было принято после апробации, анализа ресурсов школ и запросов учеников и учителей.
В общем, по просьбе трудящихся уберут всё то, что является атрибутами и практиками американских школ.
Раз государство одной рукой просит российские семьи топить за традиционные классические ценности, то другой рукой не может топить за американские. Как бы логично.
список школьных дисциплин, согласно пресс-службе Минпросвещения, пересматривается во исполнение требований прокуратуры Российской Федерации "о приведении содержания федеральных образовательных программ в соответствие с основными принципами реализуемой государственной политики и федеральными нормами закона". То есть наша система образования должна прийти в соответствие с национальным воспитательным идеалом, а это значит из школьной программы должны быть изъяты виды спорта чуждые русским традициям и национальным нравственно-этическим нормам
И вправду, зачем нам их гольф, черлидинг
и прочие вещи?
Всё бы хорошо, только российские дети на всё это подсели. Большинство из них смотрит американские фильмы, клипы, слушают западную музыку. А если кто-то смотрит только российское, то суть не меняется - современные российские фильмы и сериалы это зачастую калька с американских, подражание.
Так что уже в этом есть проблемка.
А вот как ещё объясняет, зачем это было нужно, председатель Ассоциации молодых педагогов России СПБ Константин Тхостов:
"Это не уроки гольфа и не уроки чирлидинга. Это – разделы образовательной программы предмета "Физическая культура", которые были введены как рекомендация для организации третьего часа физической культуры. Помните, у нас ко второму часу добавился третий час. И вот для того, чтобы дети по кругу не бегали три часа подряд, вот, собственно говоря, и была рекомендация вводить такие игровые формы. Но вот гольф – это довольно хорошая история. Поверьте мне, она вызывает большой интерес, желание поиграть в гольф у тех, на кого это и было ориентировано – у самих детей. Да и не ахти какие расходы для организации этого блока в образовательном учреждении".
разумеется, наши не собирались сделать тот гольф, в который играют британские аристократы и миллионеры
При этом гольф, черлидинг, роллер-спорт должны были войти в школьную программу только с этого учебного года.
И такое решение убрать их, разумеется, возмутило тех, кто добивался многие годы ввести их в школьную программу.
Вот как об этом рассказала первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова.
Гольф – "один из немногих видов спорта, в котором нет освобождения от физкультуры, когда есть какая-то травма или после болезни ребёнок. То есть, в принципе, всегда можно заниматься гольфом, и есть специальное оборудование для спортивных залов, которое с удовольствием покупали в школы. Очень нравственный и очень этичный вид спорта, где этика – на первом месте, поведение правильное, воспитание".
Ну, а название "черлидинг" можно изменить, к примеру, "танцы с поддержкой".
Логика других государственных мужей иная: гольф может и этичен, но не отражает национальные традиции.
депутат Валуев, к примеру, предложил вместо гольфа заниматься городками, а депутат Вассерман вместо бейсбола - лаптой
А вообще, государственные мужи устроили проблему на ровном месте. Возможно, в Москве в некоторых школах - наверняка, в частных и для детей элиты - есть и поле для гольфа, есть бассейн, есть площадка для большого тенниса, но всё же надо быть реалистами. Даже в Москве, где в классах под 40 человек, такие площадки, на которых участвует несколько игроков просто по времени не перекроют поток всех желающих и нежелающих. Это надо построить с десяток площадок.
Ну, а в большинстве школ России и вовсе нет таких вещей.
Короче, я к тому, что глубинной России никакой гольф и никакой черлидинг не грозит. Даже если и будут желающие на такие виды спорта.
Так что государственным мужам не стоит особо переживать за школьную программу по физкультуре - традиционный, национальный спорт в России останется и без их участия. Бег, прыжки в длину, в высоту, лыжи, акробатические упражнения, футбол, баскетбол и волейбол. Это в большинстве школ по России. Как говорится, дешево и сердито.
Хотя на одну депутатскую зарплату вполне можно в какой-нибудь одной российской школе площадку и для большого тенниса соорудить. За год в 12 школах. За пять лет уже в 60!
Запретить идеологию чайлдфри
Чайлдфри - это идеология бездетности. Причём ярыми представителями этой идеологии зачастую являются девушки.
Суть её проста: зачем мне свои дети, во-первых, мир и так перенаселен, во-вторых, хочется пожить в свое удовольствие, для себя. А дети мое здоровье отчасти заберут, к тому же мое тело внешне изменится после родов. А ещё это нервы и переживания за детей и прочее. В итоге, к старости, могут даже и классический стакан с водой не поднести.
Мол, зачем всё это мне надо?
Отчасти такие эгоистичные девушки правы.
Почему? Вот какая у нас государственная идеология? Официально её нет, запрещена. Неофициально - у нас неолиберальная идеология. Бери от жизни всё! Богатство одних за счёт бедности других. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Конечно, наше государство пытается привить традиционные семейные ценности - муж, жена и дети, - но такие девушки перед собой видят совсем иную картину. Картину успеха бездетных, не замечая при этом успех замужних и многодетных.
Что ж, с позапрошлой недели пошли разговоры о запрете идеологии чайлдфри.
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что движение "чайлдфри" нужно законодательно запретить в России. Мол, это обсуждается в Минюсте и экспертами. Разумеется, при этом государство не будет принуждать рожать.
Идею запрета движения "чайлдфри" после прокомментировал и Дмитрий Песков. Мол, мы должны делать всё для повышения рождаемости в России. А всё, что мешает рождаемости в нашей стране, конечно же, должно исчезать из нашей жизни.
логика наших государственных мужей и дам проста: этим идеологическим "вирусом" не должны заразиться новые молодые поколения
Не знаю, но как по мне, я про сторонниц "чайлдфри" уже давно не слышал.
Ярой сторонницей этого движения была, к примеру, блогер Лена Миро.
В своих текстах она уверяла, что никогда не будет рожать и никогда не выйдет замуж. Но слухи, сплетни, а также некоторые факты всё же говорят: вышла замуж за американца и родила ему.
Подозреваю, что многие ярые сторонницы движения "чайлдфри" после встречи - даже на одну ночь! - с миллиардером Павлом Дуровым или популярной голливудской звездой и прочими известными и богатыми людьми мгновенно изменят своим идеологическим убеждениям. И родят от него сына и дочку!
Ведь лучше быть здоровой, богатой и обеспеченной, пусть даже и с ребенком.
Comedy Club закрылся
20 сентября, в пятницу, Гарик Харламов должен был объявить, что нового сезона Comedy Club не будет. Шоу закрывается.
Не знаю, сообщил он эту новость или нет, не смотрю и не смотрел, но ранее пресс-служба телеканала ТНТ сделала заявление, что Comedy Club закрывается
Конечно, сейчас не время такому юмору на ТВ. Даже в более спокойные годы руководитель КВН Александр Масляков как-то укорял игроков в Comedy Club
основные резиденты Comedy Club - выходцы из КВН
в юморе ниже пояса. А чего говорить сейчас, про текущую геополитическую ситуацию в мире.
Самое интересное, что Гарику Харламову закрытие этого шоу сейчас никак финансово не угрожает. Он сделал себе имя, в первую очередь, на Comedy Club, и это имя на него работает - высокооплачиваемые роли в кино, реклама банка.
Только вот подозреваю, что особо ничего не изменится. Те же лица ТНТ появятся в новом формате на ТНТ. В том числе и с шутками ниже пояса.
И об этом уже во вторник сообщил телеграм-канал SHOT: обновленное шоу Comedy Club расширит диапазон гостей и поменяет декорации.
Кашпировский возобновил свою деятельность
Как сообщил на позапрошлой неделе телеграм-канал Shot, гипнотизер Анатолий Кашпировский возобновил в России свою деятельность.
По данным этого канала Кашпировский за четыре дня новых сеансов в Москве успел заработать 6 миллионов рублей. При этом регистрировать бизнес на свое имя он не стал.
Вообще, "заработок" Кашпировского основан на желании людей восстановить или приобрести здоровье.
И как гипнотизер, он вполне может такое внушить людям. Разумеется, легко манипулируемым и внушаемым людям.
Обычно сами его мероприятия бесплатны - войти может каждый страждущий. Только почему-то на выходе все эти страждущие закупаются его фирменной солью, энергетически им заряженной.
Сейчас у Кашпировского, если судить по данным телеграм-канала Shot, появилась новая фишка - донаты на входе. Можете входить бесплатно, а можете перечислить ему сумму, ну, сколько не жалко для своего здоровья. Если мало, то и мало "оздоровитесь". А если много, то "оздоровитесь" намного.
Короче, Кашпировского сейчас хотят прижать на том, на чём прижали многих блогеров в последнее время. На налогах.
Только вот в отличие от таких блогеров Кашпировский обладает искусством внушения, гипноза. Так что не каждый захочет непосредственно с ним столкнуться.
Ну, а что касается лично Кашпировского, то ему сейчас не время быть в России. В 80-е под его сеансы на всю страну мы свою страну и потеряли. И потому нам повторения с ним больше не нужно.