Концептуальное разделение между возможными проекциями человеческого бытия бесконечно. Человек как объект или субъект, человек как ценность, человек как элемент культуры, фактор построения или фактор разрушения общественного благосостояния – эта тема достаточно скользкая и бесконечная, и каждая будет представлять разные точки зрения и точки зрения. Но мне всегда было интересно, что его превратили в генератор и переносчик долгов. В некоторых обществах он является главным образом носителем социального долга, в других обществах он является генератором финансового долга. В различных исторических, социальных или общественных ситуациях человек становится носителем или генератором какого-либо долга. Некоторые формы долга требуют его времени, другие — его труда, третьи — его интеллекта, а некоторые долговые ситуации предъявляют прямое требование с пари, что это может привести к одноразовому использованию его жизни. Войны, например. Но как бы мы ни смотрели на вещи, он оказывается в ситуации генератора и носителя некоторого долга. Потому что кредитный долг – это не творение современности. Я отнимаю у вас право на землю и затем передаю ее вам для обработки, за что вы должны мне налог. Если вы хотите жить на моей земле, вы будете мне должны, а если вы не сможете заплатить за то, чтобы жить, вы станете моим рабом и будете проданы как товар. На объект можно смотреть двумя способами: как на товар и как на генератор долгов. Каждый день вы просыпаетесь с цифрой в голове, которую нужно как-то воспроизвести. Кстати, теперь я понимаю, что труд — единственный способ выкупить свой долг, не будучи в буквальном смысле рабом.
Недавно я посмотрел видео Ричарда Вольфа, в котором указано, что кредитование — это способ обеспечить небольшую заработную плату. Вы удерживаете заработную плату на низком уровне, потому что рабочий имеет задолженность, что делает невозможными любые его попытки пересмотреть заработную плату из-за долга. Но сохранение низкой зарплаты ограничивает возможности сотрудника делать покупки, а вам нужны продажи. Предоставляя ему кредит, вы гарантируете ему финансовую доступность на месяц раньше для трат. То есть вы снимаете траты, поглощение денег с продаж за месяц до отдачи денег на зарплату. Мало того, вы еще и поглощаете прибыль от проданного товара месяцем ранее. Не только это, но вы также поглощаете проценты по кредиту, который вы предоставили. Более того, каждый раз, когда ваши деньги перемещаются, вы получаете отчисления. Более того, вы создаете плановую экономику, в которой у вас запланировано производство и запланированы продажи. Потому что в конечном итоге потребитель будет покупать только то, что доступно на рынке. И вы все производите или импортируете на рынок. Мало того, деньги, которые возвращаются к вам в виде прибыли, вы возвращаете в виде кредита, который является инвестиционным продуктом, и вы не платите налоги. Мало того, вы также взимаете плату за всю обработку. Мало того, вы делаете это с деньгами, которые только вы можете напечатать. И вы можете эмитировать столько единиц, сколько захотите. Мало того, вы можете создать себе любой долг, какой захотите. Такая договоренность может длиться долго. И в некоторой степени это раздражает чувства по поводу долга. И не только. Переносимость долга всегда порождает дополнительный долг, особенно если он велик, и чем больше долг, тем более неблагоприятными становятся условия для рефинансирования старого долга и выше процентные ставки. И предприятия размером со страну, например страны, не застрахованы от этой карусели. Более того, экономисты говорят нам, что существует точка, после которой долг становится непригодным для обслуживания. В этой схеме я сделал спекуляцию, и она заключалась в предположении, что я в одиночку печатаю деньги, контролирую банки, государство и монополизирую весь рынок. Потому что если предположение верно, то и фотография действительна.
Таким образом, каждая из хромосом ДНК записывается в форме спирали. Каждая из упомянутых нами 46 хромосом человека имеет тысячи пар — строк, записанных двумя из четырех возможных оснований. Ген – это набор определенного количества линий. Или другими словами, если вы посмотрите на цепочку ДНК на нижней картинке, то гипотетически 30 строк — это запись цвета глаз, следующие 15 строк отвечают за цвет волос и так далее. пока не будет описан весь геном человека.
И в этой записи именно эти четыре молекулы являются основой. Увидьте совершенство природы во всей ее красе. Вот как выглядит одна линия ДНК, пара оснований на атомном уровне:
На этом уровне записывается информация, и серии таких линий составляют отдельные гены. И что еще более чудесно, все живое на этой планете, входящее в состав естественной флоры и фауны, записывается этими самыми 4 основами – А, С, G и Т. Растения, животные, грибы – все спирали ДНК записываются одними и теми же. молекулы, но молекулы устроены по-другому.
Представленный таким образом ген немного яснее. Докинз утверждает в своей книге, что двигателем жизни является стремление генов продолжать свое существование. Скажем, определенные 60 линий изо всех сил пытаются двигаться дальше, и на этом основан эволюционный механизм. Еще 40 линий ищут подходящего партнера для разведения. Около 130 линий отвечают за то, будет ли тело иметь хорошее кровяное давление. Комбинация строк — двадцать здесь, 60 там — определяет, как будут построены дроби. То есть эта запись является общей инструкцией о том, как построить это тело, и ее можно, как мы полагаем, реконструировать, если сохранить запись исходного генома. Может быть, не сегодня, но очень скоро. Но давайте пока отложим этот мем. Из утверждений Докинза мы понимаем, что репродуктивный двигатель — это, по сути, набор генов, конкурирующих за копирование в следующее тело. То есть единица жизни строит биологическое тело, некоторое время пребывает в нем, конкурирует, предсказывает, планирует и посредством биологического обмена генами с противоположным полом переходит в следующее тело, если сможет с ним бороться. Если доминирует другой ген, путь этого гена останавливается на этом теле. С этим биологическим телом. А при биологическом воспроизводстве, производстве новых тел-носителей гена в виде малышей, задача решена. Геном человека теперь может заботиться о сохранении переданного кода и о своем собственном сохранении, насколько это возможно. Но он изо всех сил старался двигаться дальше. Это очень интересный материал, и в том, что предлагает Докинз, на самом деле есть некоторая логика. Если это правда, то ген действительно должен быть эгоистичным, геном также должен быть эгоистичным. Только на уровне культуры человек может противостоять этим интериоризированным импульсам и установкам.
Представьте себе, что когда вы разговариваете с подругой, а она продолжает хвастаться вам тем, как замечательно провела отпуск в Мали, это проявление стремления генома продемонстрировать, насколько удачно он настроен. Психология объяснит это через комплексы, служащие сознанию, суперэго, Оно и тому подобное. Биология попытается объяснить это с помощью генов. Антропология попытается объяснить это через культуру, фольклор и нравы. География расскажет, где находится Мали и как далеко туда добраться. Этика попытается объяснить, каковы моральные аспекты этого высказывания. Эстетика попытается объяснить отношение между субъектом и объектом речи и в какие отношения они вступают. Экономика может объяснить, почему Мали вообще стала темой для разговоров. И т. д. Но там, в каждой клетке человека, находится полный и подробный перечень того, кем он является и за что будет бороться его геном с помощью построенного им биологического корпуса.
Я пытался объяснить ребенку, насколько интересна биология и конкретно ДНК, но он не принял во внимание ни слова из того, что я сказал. Он едва мог вынести, чтобы я снова вернулся в Тик Ток. Потому что, давайте будем честными, у ее генома сейчас одна миссия — найти биологического партнера для обмена генетическим материалом. На самом деле, какую бы ерунду я ни говорил о биологии, химии, физике, они не имеют отношения к миссии корпуса, в котором он обитает. Вот ссылка. Гораздо легче принять мысль о доминировании и доминировании, если мы признаем, что существуют аспекты нашего существования, которые мы все еще выясняем. Мы не знаем, существует ли «жадный» ген или «воинственный» ген, который заставляет одних действовать на других так, как они выбирают. Мы не знаем, не вызвано ли это разделение чувством превосходства одних индивидов над другими, и не можем вполне доказать его необоснованность. Потому что сейчас они, по сути, делают простую демонстрацию. Если ты не хочешь развиваться, самообразовываться, не можешь правильно осмыслить мир и адаптироваться, то ты действительно просто труп. Даже если вы хотите чего-то большего, принимайте вещи такими, какие они есть — в природе существует постоянная конкуренция, и если вы хотите бороться за большее, готовьтесь к борьбе. Только на основе той культуры, которую мы строим, и только на основе идеологий мы можем иметь претензии на равенство, братство, равновесие, высокие ценности иного рода, такие ценности, как доблесть, мастерство и т. д. Только через идею чего-то большего и прекрасного, чем это, мы можем искать основания для другого рода дискурса. На практике без этих ценностей все остальное — ядовитый танец эксплуатации, игра. Гены используют их для одного, другие особи – для другого, третьи особи – для третьего, пока силы не иссякнут. Эта биологическая машина настолько обременена долгами, что любые усилия по ее избавлению того стоят. Все усилия также направлены на улучшение условий существования. Прилагаются все усилия, чтобы улучшить его.
В противном случае речь идет об обычных оперативных подразделениях, наделенных обязанностями, которые они должны выполнять, пока могут. Если они податливы и способны генерировать лишнее, если они способны еще лучше переносить большую нагрузку, если они достаточно прочны, если они являются благом, а не обузой – все это замечательно. Если они добровольно примут участие в этом, это тоже здорово. Есть люди, которые так думают. Они генетически предрасположены.
Кстати, биологическое тело как временный носитель генов, которые изо всех сил пытаются продолжить копирование в последующих биологических машинах, — все это на самом деле представляет собой систему долга. Прекрасное чудо жизни, увиденное через эту призму, является обязательным, потому что весь геном построен в долгу перед генами. Мы в шутку называем это биологическими часами, но на самом деле внутренняя потребность в воспроизводстве — это долг перед генами, которые, по Докинзу, имеют одну главную цель. Я искренне надеюсь, что, читая разных авторов, я открою для себя и другие интерпретации, особенно генов, потому что это очень интересный вопрос. Я ожидаю, что по мере развития науки нам покажут несколько более поэтичную природу вещей. Они скажут нам, например, что этот непрочитанный объем кода ДНК наделен высшими функциями. И это даст новые поводы для размышлений.
Я поместил текст в колонку «Модели-антиутопии», потому что концепция существования долга является антиутопической. Другое дело, имеет ли это какое-либо отношение к истине.
Текст был переведен автоматическим переводчиком. Прошу прощения, если какое-то слово в переводе выбрано неправильно.