Арбитражный суд Тюменской области отклонил иск ООО «ЗапСибАвто» (Тюмень). Инстанция отказалась признавать недействительным аукцион и контракт на перевозки общественным транспортом в Аромашевском районе Тюменской области.
Договор весной 2024 года заключила администрация муниципалитета с ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие» (ПАТП, Ишим). Последнее стало победителем аукциона, следует из документации в картотеке арбитражных дел.
Истец указал, что заказчик допустил нарушения при проведении процедуры. Компания считала, что власти «без изменения параметров закупки, в связи с недостатком денежных средств, необоснованно снизили цену контракта». Параметр изменился – с 9,2 млн руб. на 6,3 млн руб.
Ответчик пояснил, что максимальная стоимость работ составляет 9,2 млн руб. Сюда не включается сумма, которую перевозчик предположительно соберет с пассажиров за билеты. В данном случае этот показатель составил 3,1 млн руб., включая субсидии льготникам. Претензии были также к описанию закупки, но все доводы истца арбитражный суд отклонил.
Принимая решение, первая инстанция обратила внимание, что «ЗапСибАвто» в аукционе не участвовал.
«Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По смыслу данной нормы реализация этого права должна повлечь восстановление нарушенных прав истца, однако это в сложившихся обстоятельствах невозможно, поскольку отсутствуют основания полагать, что при проведении повторной процедуры запроса котировок истец безусловно будет признан победителем», – говорится в мотивировочной части.
«Правда УрФО» подробно рассказывала о конфликтах «ЗапСибАвто» и прокуратуры, связанных с перевозками в Аромашевском районе. В последние несколько месяцев у фирмы вскрылись проблемы в Челябинской, ряде районов Тюменской области, и ХМАО. К этому добавились требования налоговой, а также возможность банкротства.