Председатель Совета Федерации В.Матвеенко в интервью высказала мнение, что идеологию чайлдфри необходимо запретить на законодательном уровне.
К слову это не первая попытка запрета движения, в основе которого нежелание иметь детей. Ранее уже всех, кто по каким-либо причинам не хочет детей, хотели признать носителями деструктивных идей и противниками традиционных ценностей.
Что такое чайлдфри
Ключевая идея чайлдфри основана на добровольном отказе от рождения детей без каких-либо медицинских противопоказаний. Часто сторонники не хотят детей из-за:
🚫 нежелания брать на себя ответственность за другого человека;
🚫 жертвовать своим комфортом и карьерой;
🚫 несовершенства мира и пр.
Численность сторонников идеологии во всем мире ежегодно растет. Больше всего их в Европе и США - до 20% женщин в Австрии, Великобритании и Испании не хотят детей, в США - до 25%.
Чтобы идеология не распространялась в России, идеи чайлдфри могут запретить. Те, кто выступает за запрет подчеркивают, что они противоречат традиционным семейным ценностям, а к тому же косвенно способствуют депопуляции населения.
📶Согласно результатам опроса Российского государственного социального университета (РГСУ) в России около 68% семей не планируют в обозримой перспективе рождение детей.
Конечно, нельзя сказать, что это ярые сторонники идеологии чайлдфри и они руководствуются идейными соображениями. Обычно у них вполне приземленные мотивы - низкие доходы, которые не позволяют им думать о пополнении в семействе. То есть это не добровольные, а вынужденные чайлдфри.
Как предлагают бороться с чайлдфри
В.Матвеенко в интервью не описывала какой-то конкретный законопроект о запрете чайлдфри, который планируется принять. Она вообще отвечала на вопрос о современном феминизме (которым, к слову также недовольна из-за его излишней радикализации) и высказала свое мнение о том, что хорошо бы запретить чайлдфри на законодательном уровне.
❗При этом запрещать планируется именно распространение идей. Права женщин, которые по каким-то причинам не хотят или не могут иметь детей, ограничивать не будут.
Еще летом 2024 года замминистра Минюста В.Вуколов сообщал о проработке в России законопроекта о запрете чайлдфри, как идеологии экстремистской направленности.
➡️ Проект закона призван поддержать традиционные ценности и не допустить распространение идей о том, что молодым девушкам не нужно рожать, а семья может обойтись и без детей.
В Госдуме сообщили, что в ближайшее время проект закона поступит на рассмотрение. При этом ограничения будут касаться только распространения информации среди детей, а право отстаивать свою позицию по вопросам деторождения сохранится у каждого.
Можно предполагать, что закон о запрете чайлдфри будет похож на тот, который уже разрабатывали в 2022 году⬇️.
Законопроект о запрете чайлдфри ранее уже поступал в Госдуму
В 2022 году в Госдуму вносили законопроект, запрещающий пропаганду идеологии чайлдфри. Авторы предлагали внести поправки в ст.5 ФЗ-436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Тогда на идеи чайлдфри наложили бы запрет, который сегодня действует в отношении информации, содержащей нецензурную брань, порнографию или насилие, пропагандирующую нетрадиционные отношения и пр.
Согласно проекту закона нарушителям грозили штрафы до 2000-3000 р. по ст.6.17 КоАП.
Но в 2023 году инициатива была отозвана и так и не была рассмотрена депутатами.
Аргументы "за" и "против" введения запрета
✅ Сторонники запрета полагают, что идеи чайлфри вредят здоровью и нормальному развитию несовершеннолетних, а также деструктивно влияют на психику. Идеологи движения сводят смысл существования человека к удовлетворению его личных потребностей и противоречат государственной политике по популяризации традиционных ценностей.
Задача государства же в том, чтобы противостоять деструктивному контенту и регулярно напоминать о важности сохранения семейных ценностей, поддерживать материнство и детство.
🚫 Противники поправок считают иначе и приводят свои аргументы против:
1. Решение рожать детей люди должны принимать по своему усмотрению и государство не должно в это вмешиваться.
2. Государство должно не вводить новые запреты, а создавать благоприятную безопасную среду, чтобы граждане хотели рожать. На демографию больше влияют социально экономические условия, чем идейные течения. Ипотека со ставкой 20% больше повлияет на нежелание завести детей, чем прочитанный в соцсетях пост неизвестного автора о преимуществах бездетной жизни.
3. Чайлдфри иногда меняют свою позицию и перерастают юношеский максимализм несмотря на отсутствие каких-либо ограничений и запретов.
4. Запрет определенной идеологии может вызвать обратную протестную реакцию на ограничение свободы мысли и, напротив, привлечь к ней больше сторонников.
Ранее власти заявляли о своих планах о введении налога на бездетность