Суд рассмотрел апелляцию жительницы Москвы, которая прибыла в Смоленскую область для доставки бомбы. Женщина хотела, чтобы ей отменили содержание под стражей, в чем ей было отказано. Находясь в Москве, виновная решила подзаработать. Неизвестный предложил ей через мессенджер выполнить "задание": приехать в Катынь, вытащить бомбу из тайника, и, переупаковав, спрятать в Ракитне. Дама отправилась в путешествие. Взрывное устройство она обнаружила, но отметила, что оно слишком большое, и хрупкая девушка не сможет его перевезти. Координатор разрешил ей просто переупаковать груз и спрятать обратно. Затем злодейку задержали оперативники УФСБ. Признав обоснованным вывод суда о существовании возможности у И., находясь на свободе и осознавая возможность назначения наказания в виде реального лишения свободы на длительный срок, скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, апелляционная инстанция постановлением от 18 сентября 2024 года постановление Л
Суд рассмотрел апелляцию жительницы Москвы, которая прибыла в Смоленскую область для доставки бомбы. Женщина хотела, чтобы ей отменили содержание под стражей, в чем ей было отказано.
Находясь в Москве, виновная решила подзаработать. Неизвестный предложил ей через мессенджер выполнить "задание": приехать в Катынь, вытащить бомбу из тайника, и, переупаковав, спрятать в Ракитне.
Дама отправилась в путешествие. Взрывное устройство она обнаружила, но отметила, что оно слишком большое, и хрупкая девушка не сможет его перевезти. Координатор разрешил ей просто переупаковать груз и спрятать обратно. Затем злодейку задержали оперативники УФСБ.
Признав обоснованным вывод суда о существовании возможности у И., находясь на свободе и осознавая возможность назначения наказания в виде реального лишения свободы на длительный срок, скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, апелляционная инстанция постановлением от 18 сентября 2024 года постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 12 сентября 2024 года оставила без изменения, а апелляционную жалобу защитника обвиняемого – без удовлетворения, - отметили в суде.