Найти тему
Александр Жуков

Кто за это должен отвечать? Что это было?

Враг нанес очень ощутимый удар по нашему ракетному апсеналу. Местное руководство не имея, по-видимому, никакой информации от военных, начало выдвигать совершенно смешные версии про некие обломки БПЛА, свалившиеся на арсенал, что привело к детонации хранившегося там боезапаса ракет. Ну, и конечно, сразу же начали искать виноватого. Первым, кто попал под раздачу оказался генерал Дмитрий Булгаков, который в 2018 году заявлял, что арсенал, построенный в Торопце, сделан по самым последним требованиям безопасности и сможет легко выдержать даже попадание атомного боеприпаса. Его обвиняли в выдаче противнику места, где находится арсенал. Но не это оказывается самое главное обвинение в адрес генерала - спутниковые снимки высокого разрешения демонстрируют, что для противника найти стройки МО не составляет никакого труда. Беда в том, что арсенал оказался без достаточного прикрытия - это раз, и абсолютно беспомощен против воздушных средств нападения противника - это два.

И, конечно, возникает закономерный вопрос - а что это было? Что такое прилетело в Тверскую, (ТВЕРСКУЮ, черт возьми) область, что на арсенале началась массовая детонация боезапаса. Судя по публикациям специалистов - это никакие не обломки БПЛА, а очень даже ракета, которая приодолела 700 с лишним километров от Украины до середины России и точненько угодила в арсенал. Опять же специалисты уверяют, что у Украины нет таких ракет кроме ракеты-дрона "Поляница". По утверждениям украинской стороны дальность полета этого дрона 760 км. Но кто это проверял? Мы что, должны верить всему, что исходит с Украины? А если это не украинский дрон? А если удар нанесен, например, Томагавком? А если удар нанесен не с территории Украины? Как раз в Литве проводятся очередные маневры НАТО. Тогда меняется вся картина произошедшего. Это прямое участие военных стран НАТО на стороне Украины. Наши официальные органы как воды в рот набрали. Думай, что хочешь. Опять же. Если это Томагавк, то это прямое обьявление войны. В Кремле сейчас судорожно должны чесать репу и искать выход из создавшегося положения. Уж очень не хочется влезать в прямое столкновение с Западом. Результат - неизвестен. А для Запада - это прощупывание очередной красной линии. Проглотят в Кремле такой удар или ответят. И как ответят? Нас все последнее время пытаются убедить, что наш ответ - это передача более разрушительного вооружения в руки третьих стран. Почему-то всеговорят про хуситов. А что могут хуситы? В бесстрашии им не откажешь, чего не скажешь о Кремле. Ну бабахнут они очередное английское судно. А нам то что? Ведь теперь в Кремле должны задаться резонным вопросом: а какой такой список целей повез Зеля старику Байдену? Поражение ракетой суперсклада в Торопце - отличный довод, чтобы продолжить войну и пытаться разыграть переговоры на украинских условиях. Вот, что страшно. Страшно, что наши отцы-командиры могут согласиться на это позорище.

Кто в правительстве ответит за разрушения и потери, нанесенные жителям Торопца? Кто ответит за огромный ущерб нашей обороноспособности в связи с потерей немалого ракетного потенциала? Об огромном эмоциональном поражении я и не говорю. Мы начинаем терять веру в способность этого правительства отстоять интересы Родины. Прошло три года с начала СВО,и только сейчас в Кркмле Путин вдруг заикнулся о прекращении снабжения Запада нашими энергоносителями и стратегическим сырьем. Кстати, там сразу это очень многим не понравилось.

Мы продолжаем с упорством, достойным лучшего применения наступать на одни и те же грабли. Расхлябанность, некомпетентность и коррупция - на этих камнях построено наше государство. ДОКОЛЕ???

СВО
1,21 млн интересуются