Число протестно настроенных избирателей в Оренбургской области всегда приблизительно одинаковое, но оппозиционные кандидаты на выборах губернатора не смогли мобилизовать людей на участки своими программами, считает вице-губернатор по внутренней политике, министр региональной и информационной политики Игорь Сухарев.
Итоги выборов он оценил в выпуске подкаста «Оренбургский пуховый режим«. В беседе с вице-губернатором журналисты Игорь Комиссарчик и Павел Лещенко обсудили причины высокой явки и распределения голосов между кандидатами.
Сухарев сравнил последние кампании, в которых участвовали не политические партии, а кандидаты. Здесь он отметил сразу несколько тенденций.
— В выборах следует опираться на математику и на некоторые социологические исследования. Но смотреть нужно не только на цифру, которую набрал победивший кандидат, но и на его оппонентов. Если рассмотреть цифры, которые набрали оппоненты губернатора Дениса Паслера, то мы видим: в 2019 году они набрали 190 тысяч голосов. Весной на президентских выборах против Владимира Путина проголосовали около 126 тысяч человек — понятно, что общество консолидировалось вокруг лидера. Против Дениса Паслера на осенних губернаторских выборах проголосовали чуть более 150 тысяч избирателей. Это меньше, чем в 2019 году в том числе потому, что многие увидели публичную поддержку Президента действующему губернатору.
Вице-губернатор подчеркнул, что число протестно настроенных избирателей в Оренбургской области из года в год примерно одинаковое.
— Это «протестное ядро». От выборов к выборам (если не учитывать кампании, в которых участвуют партии) оно составляет 150-200 тысяч избирателей. Это те люди, которые не на кухне и не в комментариях, а ногами и действием выражают недовольство или поддерживают оппозиционных кандидатов. Эта цифра может быть больше тогда, когда кандидаты заинтересовывают избирателей, которые обычно не ходят на выборы. Таких программ на этих выборах я, к сожалению, не помню. Поэтому и кандидаты не собрали большего количества голосов. Они собрали свой «несогласный» электорат и достаточно ровно его между собой поделили. Но привести людей, которые обычно не ходят на выборы, не смогли. Денис Паслер собрал свой «ядерный» электорат и сомневающихся , — отметил Сухарев.
Идеи и программы должны идти впереди технологий, подчеркнул вице-губернатор. Сегодня у оренбуржцев есть вопросы, на которые они хотят получать ответы на всех уровнях власти: и от губернатора, и от сельского депутата.
— На выборы, напомню, пришло 52%. Еще 48% остались дома. И здесь — огромный потенциал, чтобы приводить людей на выборы. Но нужна программа. Люди хотят знать, что будет дальше, а не кто виноват, нужна программа, нужно понимание того, что ждет, ответы на вопросы. И этот запрос сегодня, к сожалению, оппозиция не удовлетворила. Ответа нет ни у одного из оппозиционных кандидатов. А если его нет, значит, снова приходится делить «протестные» 200 тысяч: на двоих, на троих, на пятерых. Иная ситуация с теми, кто поддерживает действующую власть и не ходят на выборы: здесь люди часто думают, что кандидат победит и без них. Они видят позитивные перемены, высоко оценивают работу губернатора, но на участок не идут.
Высокая явка — это не только следствие мобилизации своих сторонников Денисом Паслером, но и следствие трехдневного голосования.
— Несомненно, одна из причин высокой явки — активная позиция сторонников действующего губернатора. При этом явка в 2024 году была выше, в том числе и за счет трехдневного голосования. Почти половина избирателей проголосовала в пятницу — это удобно. Но многие голосовали и в выходные, это традиционалисты, которые привыкли ходить на избирательный участок в воскресенье. Явка также была выше и за счет активностей на избирательных участках — викторины, розыгрышей.
Сухарев добавил, что когда в бюллетенях вместо людей появляются партии, картина немного меняется. Число оппозиционно настроенных избирателей приближается к 400 тысячам, но из кампании в кампанию оно также остается примерно одинаковым.
Напомним, явка на выборах составила 52,59% избирателей. Всего Денис Паслер («Единая Россия») получил 616 565 голосов избирателей, что составляет 78,14 %. 7,28% у Рамиля Гафарова («Коммунисты России»), 6,59% у Екатерины Калегиной («Новые люди»), 6,15 % у Оксаны Набатчиковой («Справедливая Россия»). Нарушений, которые повлияли бы на избирательный процесс, зафиксировано не было.
Выпуск уже есть на всех платформах. Выбирайте, подписывайтесь, слушайте: Apple Podcasts, Яндекс Музыка, YouTube Music, Звук, Soundstream, Castbox, Дзен — и все остальные.