Найти в Дзене

Какой оголовок для скважины лучше

Зимой 2020 года компания «Системы для Дома» занималась водоснабжением коттеджа в деревне Агафониха, расположенной в Дмитровском районе Московской области. Колодец, который использовался более десяти лет, обмелел, и воды стало недостаточно.

Заказчик, известный врач, осознал, что проблему можно решить только с помощью бурения скважины, и обратился к нам с этой задачей. Мы обсудили с ним
цену бурения скважины на воду, чтобы он понимал все аспекты и возможные затраты.

Сразу стало ясно, что дешевые решения не подойдут, так как предполагаемая глубина скважины в Агафонихе составит 120 метров. В конечном итоге так и вышло.

Заказчик, посоветовавшись с кем-то, самостоятельно приобрел насос Беламос TF 150 с выходом 1,25 дюйма. Он попросил нас установить его на трубу ПНД 40. Объяснить не техническому заказчику, что разница в потерях напора между трубами ПНД 40 и ПНД 32 при расходе 3000 литров в час составляет всего 5%, что практически незаметно, было сложно. Возможно, и врачам бывает трудно объяснять некоторые вещи пациентам без медицинского образования. Тем не менее, мнение «друга» оказалось решающим.

-2
-3

Мы обустроили скважину круглым кессоном, установили насос, проложили трубы от кессона и подключили их к водопроводу в дом (фото 1-4).

-4

Однако к трубе ПНД 40 добавился еще один момент, который может усложнить дальнейшее обслуживание скважины — оголовок. Мы используем внутренние оголовки без фланца, но они подходят только для трубы ПНД 32 (фото 5 и 6). Для трубы ПНД 40 пришлось установить герметичный оголовок «Джилекс» (фото 7), рассчитанный на проходной диаметр 1,25 дюйма, чтобы не уменьшать сечение водопровода.

-5

Весной заказчики сообщили о накоплению воды в кессоне. На следующий день сервисный инженер выявил причину — порвалась резиновая манжета, герметизирующая обсадную колонну и днище кессона (фото 8).

Если бы использовался внутренний оголовок, проблему можно было бы решить за пару часов одним инженером. Однако фланец оголовка «Джилекс» усложнил задачу: необходимо было поднять насос для замены манжеты. Это потребовало бы работы бригады с подъемными механизмами из-за длины трубы ПНД 40 в 70 метров, заполненной водой (фото 9-10).

-6

Неисправность была устранена по гарантии в течение четырех часов (фото 11 и 12).

-7

Замена уплотнительной резиновой манжеты входит в регламент обслуживания кессона каждые пять-семь лет, поскольку резина со временем стареет. В нашей отработанной схеме на это уходит всего час и добавляется к полугодичному регламенту сумма в 1500–2000 рублей. В данной ситуации же затраты могли возрасти в 7–10 раз. И ради чего? Из-за мнения «друга»?

Хотя это может показаться мелочью, она значительно усложняет ситуацию.

Пациенты не должны учить врачей лечить. Но и врачам не следует вмешиваться в работу специалистов.

Очевидно, что за годы работы мы отточили методику до мелочей!

Другие статьи вы найдете на нашем сайте в разделе Блог.