Приветствую вас, любители истории России! В своей прошлой публикации я рассказывала, как найти достоверную информацию о славянском язычестве(настоятельно советую к прочтению), а сегодня решила написать похожую статью уже о Древней Руси. Здесь ситуация получше, чем с язычеством, но все равно книжные магазины буквально завалены альтернативной литературой, авторы которой наживаются на скользких или болезненных моментах отечественной истории, например, призвании Рюрика или монгольском нашествии. Эти люди играют на патриотический чувствах читателей, и вместо реальной истории подсовывают красивую и очень приятную сказку, после которой принять настоящее положение дел человек уже не может. А из этого растёт разочарование в истории как науке и нацизм. Собственно, в этот раз я приведу инструкцию, как обойти ловушки альтернативщиков и узнать объективную информацию по истории России.
- Искать знания на сайтах можно. Но! Только по тем темам, в которых нет разночтений(например, о жизни Андрея Боголюбского). Если же вы хотите что-то прочитать о том же Рюрике или о войне, закончившейся для нашей страны поражением, то делать этого я настоятельно не советую. Слишком уж легко здесь попасться на удочку альтернативщиков. Но если всё-таки читать, то только те статьи, в которых приводятся ссылки на источники, автор пишет беспристрастно, не утверждает, что историки врут или ошибаются, критикует тех же альтернативщиков(опять же со ссылками на источники), и не придерживается взглядов авторов, речь о которых пойдёт ниже. Тоже самое относится и к кино, и к ютубу.
- Окей, если мы всё же не смотрим ничего на сайтах и видео, то откуда же черпать информацию? Тут вариантов два. Первый, за который радею я сама, - читать статьи в солидных научных изданиях или разбирать исторические источники. Например, на Киберленинке. Это самый правильный, но одновременно и самый сложный вариант. Далеко не каждый человек готов пролистать тысячи страниц тяжёлого научного текста или устаревшего древнерусского. Поэтому другой выход - читать научно-популярную литературу. Но как её выбрать?
- Смотрим название книги. Если это из серии "Новая Хронология" и "ДНК-генеалогия", то не берём. Если там есть нечто вроде "Новый взгляд на...", "История Святой Руси", "Забытая история", "Великая Тартария", "Книга Велеса" и другие громкие заголовки, то тоже не берём.
- Проверяем имя автора. Не читаем ничего из того, что написано каким-нибудь Яромиром, Велемиром, Доброславом и прочими Славами. Подобный псевдоним чаще всего отражает пристрастность автора и его принадлежность к альтернативщикам. А нам этого не надо. Также мы не берём таких конкретных писателей как Михаил Задорнов, Александр Асов, Александр Хиневич, Анатолий Клёсов, Анатолий Фоменко и семейство Гнатюков. Все эти люди - мошенники. Далее, проверяем, не является ли автор книги по образованию историком, лингвистом или кем-то ещё по выбранной теме. Если да, то переходим к следующему пункту.
- Проверяем, не считается ли автор фриком в научной среде. И нет ли того, кто полностью его разгромил в научной публикации, с чем согласилось всё научное сообщество. Если находим, то сжигаем книгу.
- Читаем содержание и аннотацию. Если автор в книге опровергает какие-либо чётко установленные исторические факты(например, утверждает, что это русские напали на монголов, а не наоборот или нашествия вообще не было), подразумевает, что историки врут или ошибаются или ссылается на тех же альтернативщиков и давно разоблаченные подделки вроде "Велесовой книги", то закрываем книгу и заталкиваем её куда подальше, чтобы больше никто не увидел.
- Последнее, обязательно открываем книгу в конце(или ищем сканы последних страниц). Обычно именно там скрывается список источников, который обязан приводить любой уважающий своих читателей научно-популярный автор. Если этот список размером примерно со страницу или больше - отлично, книгу можно брать. Если меньше - дважды подумайте. Если этого списка нет вообще, то тут возможны два варианта. Первый - автор либо фрик, либо позволяет себе что-то голословно утверждать. Такое не берём. Второй вариант - ссылки могут содержаться в сносках. Такое брать можно.
Если вы проверили книгу по всем пунктам, то поздравляю - с большой вероятностью это хорошая литература! Надеюсь, данная инструкция будет полезна всем читателям и убережёт их от сетей псевдоисториков. Удачи!