Стокгольмский синдром – это психологическое явление, при котором жертва насилия начинает симпатизировать своим похитителям или агрессорам.
Впервые этот термин был использован в связи с событиями, произошедшими в 1973 году в Стокгольме, Швеция, когда четыре человека были захвачены в заложники бандой преступников. В течение шести дней заложникам приходилось жить бок о бок со своими похитителями, что привело к необычному развитию отношений между ними. Постепенно заложники начали проявлять сочувствие и даже защиту своих похитителей.
Истоки и причины возникновения синдрома
Причинами появления стокгольмского синдрома могут быть различные факторы. Во-первых, люди часто испытывают страх перед агрессией и насилием, особенно если они находятся в ситуации, где их жизнь находится под угрозой. Этот страх может привести к формированию защитной реакции, направленной на снижение уровня тревоги и страха. Во-вторых, жертвы насилия могут чувствовать благодарность к своим похитителям за то, что те сохранили им жизнь. Это может привести к возникновению чувства вины за свою благодарность, которое в свою очередь приводит к снижению критичности восприятия действий похитителя.
Так в 1984 году в Лос-Анджелесе мужчина по имени Патрик Хилл взял в заложницы женщину по имени Линда Брубейкер. В ходе пятидневного удержания Линды Патрик держал ее в одной комнате, заставлял читать Библию и слушать религиозные проповеди. Когда полиция наконец освободила Линду, она выразила сожаление по поводу того, что Патрика арестовали. Она также сказала, что он был хорошим человеком и не заслуживает наказания.
Психологические исследования показывают, что возникновение стокгольмского синдрома связано с несколькими ключевыми факторами:
1. Эффект доверия
Захватчики могут внушать заложникам чувство безопасности, давая им надежду на выживание. Это создает иллюзию защищенности и может привести к формированию доверительных отношений между жертвой и преступником.
2. Зависимость от агрессора
Жертвы оказываются в полной зависимости от своих похитителей, поскольку их жизнь находится в руках последних. Это может вызывать чувство благодарности и лояльности к тем, кто предоставляет хоть какую-то защиту.
3. Ограничение свободы
В условиях изоляции и ограничения свободы жертва начинает идентифицировать себя с теми, кто имеет власть над ней. Постепенно она может начать воспринимать ценности и убеждения своих похитителей как свои собственные.
4. Проективная идентификация
Под воздействием стресса жертвы могут переносить на захватчиков свои положительные качества, видя в них черты, которых им самим недостает. Это помогает снизить уровень тревоги и страха, так как легче взаимодействовать с «добрым» человеком, чем с опасным врагом.
5. Социальная поддержка
Если захватчики предоставляют жертвам возможность общения друг с другом, то это способствует развитию чувства солидарности и сопереживания внутри группы заложников. Люди стремятся поддерживать друг друга и укреплять групповую сплоченность, что также может способствовать проявлению симпатии к агрессорам.
6. Страх наказания
Преступники часто используют угрозы и запугивание, чтобы контролировать поведение заложников. Боязнь расправы может заставить жертв адаптироваться к требованиям своих похитителей и даже начинать оправдывать их действия.
Механизмы формирования синдрома
Один из механизмов формирования стокгольмского синдрома заключается в процессе диссоциации. Диссоциация представляет собой процесс, при котором человек временно отделяет себя от своего собственного сознания и эмоций. Жертвы насилия используют диссоциацию для защиты от эмоциональной боли и травмы, связанных с их ситуацией. В результате этого процесса жертва может начать воспринимать ситуацию через призму восприятия своих похитителей, что ведет к возникновению симпатии и даже защите.
Другим важным аспектом является механизм идентификации с агрессором. Этот механизм включает в себя принятие роли или точки зрения агрессора, что позволяет жертве уменьшить чувство собственной беспомощности и получить ощущение контроля над ситуацией. Это помогает жертве справиться с тревогой и стрессом, вызванными насильственной ситуацией.
Например, во время террористического акта в Буденовске в 1995 году в России заложниками стали около 1500 человек. Один из них, Андрей Романов, впоследствии описывал свое отношение к террористам следующим образом: «Мы жили с ними бок о бок, ели вместе, спали рядом. Мы узнали друг друга лучше, чем многие знают своих соседей». Он также сказал, что начал видеть в террористах обычных людей, которые просто попали в трудную жизненную ситуацию.
Последствия и преодоление синдрома
Последствия стокгольмского синдрома могут быть разнообразными и зависят от индивидуальных особенностей жертвы и обстоятельств инцидента.
Этот феномен имеет серьезные последствия как для самих жертв, так и для общества в целом:
1. Личностные изменения
После освобождения многие бывшие заложники испытывают трудности с адаптацией к нормальной жизни. Они могут чувствовать вину за свою лояльность к преступникам и страдать от посттравматического стрессового расстройства.
2. Размытие моральных норм
Стокгольмский синдром демонстрирует, насколько гибкими могут быть наши этические принципы под влиянием экстремальных обстоятельств. Это ставит под сомнение традиционные представления о добре и зле, справедливости и несправедливости.
3. Проблемы с законом
Иногда бывшие заложники отказываются сотрудничать с правоохранительными органами, что затрудняет процесс раскрытия преступлений и привлечения виновных к ответственности.
4. Рост криминализации общества
Феномен стокгольмского синдрома указывает на то, что даже самые жестокие преступники могут вызывать симпатию у своих жертв. Это может способствовать распространению идеализации насилия и нарушению общественной безопасности.
5. Политическая корректность
Политики и общественные деятели иногда стараются избегать резких оценок действий преступников, чтобы не травмировать пострадавших. Однако такая политика может привести к попустительству и снижению эффективности борьбы с преступностью.
Стокгольмский синдром является сложным и многогранным явлением, которое требует глубокого изучения и понимания. Его анализ позволяет лучше понять механизмы человеческой психики и разрабатывать эффективные стратегии помощи жертвам преступлений.