Мировое, которое утверждено определением суда - речь о нем. Разберем на вполне конкретном примере: мама и папа окончили судебный спор миром - дочь осталась с мамой, сын с папой, каждому из родителей порядок общения. Суд вынес определение, мировое утвердил и очень быстро мама поняла, что общение с сыном не получается - папа сменил место жительства, ребенка увез и не проявляя интереса к оставшейся с мамой дочери, не подпускал мать к сыну. Поскольку сроки позволяли, то юристы посоветовали маме обжаловать определение, что и было сделано. Суд отказал и все вышестоящие (куда зачем то тоже пошла мама) с этим согласились.
На что сослался суд
Суды отметили, что мировое соглашение представлено сторонами в письменном виде, в нем отражены все его условия и имеется ссылка на то, что сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения. Мама же в судебном заседании сообщила суду, что настаивает на утверждении мирового соглашения.
По смыслу ст. 173 ГПК РФ заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.
Учитывая добровольную волю сторон и принимая во внимание, что условия мирового соглашения изложены ясно и понятно, суд первой инстанции обоснованно утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Что надо было делать?
В случае, если одна из сторон не исполняет условия мирового соглашения, которое утверждено судом, то вторая сторона вправе обратиться в службу судебных приставов, возбудить исполнительное производство и добиваться исполнения условий мирового уже через приставов.
Довод жалобы со ссылкой на неисполнение условий мирового соглашения не является основанием для отмены определения суда, поскольку не исключает возможности принудительного исполнения судебного акта в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
А в случае, если у какой то из сторон изменились обстоятельства, то стороне надо обратиться в суд с требованием об изменении места жительства или порядка общения. На что также сослался суд в этой истории.
Однако изменение обстоятельств не является основанием для отмены судебного акта. В случае если у сторон изменилась ситуация, из которой они исходили при рассмотрении дела, они вправе обращаться с иском об изменении порядка общения с детьми, изменении их места жительства и по вопросам уплаты алиментов.
Мораль сей сказки - выбирайте правильно - и юристов, и способ защиты.
Еще больше интересного и полезного в моем ТГ канале и на ютьюбе
Запись на консультацию через телеграм @AlexandraMarova