Почему исчез знаменитый на весь мир советский стиль игры, обсуждается весьма часто. К сожалению, в новейшей истории отечественного хоккея не стало ярких побед, характерных для эпохи СССР. А в очных противостояниях с канадцами наши команды выглядели не всегда убедительно.
Причин тому немало. И одну из них в одном из интервью указал легендарный спартаковец Александр Якушев: "Мы сами виноваты, потому что переняли канадскую систему подготовки хоккеистов, отказавшись от продолжительных тренировочных сборов".
Обратите внимание на последние слова. Конечно же, сейчас эти пресловутые сборы, длившиеся по нескольку долгих месяцев в году стали своеобразной "притчей во язы́цех".
Тем не менее, свой эффект они давали. Советские хоккеисты поддерживали отличную форму, тренировали выносливость, а также вырабатывали морально-волевые качества. В свою очередь, перспективная молодёжь под чутким руководством методически грамотных советских наставников постоянно прогрессировала.
Не секрет, что в больших городах много разных соблазнов. И есть немалая вероятность оступиться или вообще сбиться с выбранного пути. А затем преждевременно покинуть большой спорт. И подобные случаи на данном канале мы с Вами уже обсуждали не единожды. Чего греха таи́ть, примеров тому предостаточно.
Но наши тренеры были ещё и воспитатели, для которых дисциплина всегда стояла на первом месте. И с новым поколением хоккеистов регулярно проводилась соответствующая профилактическая работа. Кроме того, на сборах молодым игрокам находилось применение кипучей энергии. И после изнурительных занятий по физподготовке было уже не до баловства.
Из воспоминаний Александра Кожевникова: "Готовились, как всегда, в Новогорске (речь идёт о сборной страны - прим.автора). Это была наша база, там тренировались футболисты и хоккеисты, да и представители других видов спорта тоже. Три недели пахали от зари до заката. Мы больше бегали, сейчас меньше этому уделяют внимание". Далее он продолжил: "За всеми игроками сборной следили, всех проверяли, там научная бригада была сильная".
Вот такой научный подход был заложен в основу подготовки будущих победителей главных международных турниров.
Никто не спорит, что вдали от дома и семьи всегда тяжело. По словам Бориса Михайлова: "Нас, игроков, отпускали на сутки, а потом мы возвращались и продолжали подготовку. Недели две точно готовились в Новогорске". Но хоккеисты, выбрав такой путь, знали на что шли. Это можно назвать издержками профессии. Нигде не бывает всё идеально гладко.
Кстати, интересную мысль по этому поводу высказал великолепный Александр Мальцев, объяснив причину поражения в Суперсерии-72 так: "Нас Бобров перед московскими матчами отпустил. Руководство неожиданно предоставило выходные. Если б мы к этим играм готовились так же, как к канадским, наверняка победили бы. Тогда месяц безвылазно на базе сидели".
Кто то возразит: а как же за тогда океаном? В НХЛ же такого не было. И здесь надо учитывать и понимать разницу в традициях. К примеру, в основе англо-саксонского менталитета всегда лежал крайний индивидуализм.
У нас же испокон веков присутствовали общинность и коллективизм. Всё делали всем миром, сообща́. Имело место чувство товарищества, когда люди стремились помочь друг другу.
При этом нельзя утверждать, что круглогодичное пребывание игроков на базе это хорошо. Ни в коем случае. Тем более, что времена кардинально поменялись.
Но и бездумно копировать западную модель не сто́ит. Нужно найти исключительно свой собственный вариант. Не́что среднее, с опорой на богатый советский опыт подготовки хоккеистов.
Помимо всего прочего, следует отметить, что сама система игры в конце прошлого столетия стала сильно меняться. Наш хоккей всё больше копировал североамериканский вариант.
Вместо высоких скоростей и красивых комбинаций пришла какая-то излишняя вязкость, "возня́" у бортов, ненужные толчки и даже потасовки на льду. Не самые лучшие компоненты переняли мы у канадцев. А те, в свою очередь, взяли себе на вооружение передовые советские наработки.
Как точно подметил по этому поводу Александр Мальцев: "Канадцы играют, как мы действовали в 1972-м. Скорость, техника, размашистые комбинации. А вот мы сейчас берем тот старый канадский стиль..." А потом динамовец с грустью добавил: "Потеряли мы свое. Очень многое потеряли...".
А ведь когда-то канадские специалисты, несмотря на железный занавес, приезжали в Советский Союз учиться хоккею у известных на весь мир тренеров. В частности, Анатолия Тарасова в Москве посещали Лу Вайро и Фред Шеро. Непосредственно сам Вайро даже поселился у Анатолия Владимировича дома. Североамериканец был восхищён итогами своего визита: "За три недели в Москве я узнал о хоккее больше, чем за всю оставшуюся жизнь".
Что касается Шеро, то он рассказывал, что не расставался с книгой А.В.Тарасова: "Я читал её не меньше 100 раз. Даже сейчас я не знаю всего о тренерском деле и продолжаю учиться. Поэму я поехал на семинар тренеров в Россию. Я понял тогда, что знаю не всё".
А бывший наставник сборной Канады Джек Маклауд так высказался о Тарасове: "Это был хоккейный гений. У него была уйма отличных идей, систем и всего остального...Мы многому у него научились".
Анатолия Тарасова до сих пор помнят и высоко ценят за океаном. В противовес этому, в постсоветский период у нас взяли нехорошую моду называть его чуть ли не тираном. Наследие Тарасова - это целый пласт в развитии всего мирового хоккея. Не случайно Анатолия Владимировича ввели в Зал славы в Торонто.
Вообще канадцы очень ревностно относятся к подбору кандидатов в упомянутый Зал и прекрасно отдают себе отчёт в том, что делают.
Ну и в завершении хотелось бы отметить также и положительный момент. Сейчас в нашей стране стали строиться современные и вместительные ледовые дворцы. А также уделять значительное внимание развитию хоккея и в регионах.
Но опять же имеется нюанс. Повсеместный переход на североамериканские размеры площадок - не есть шаг вперёд. Таким образом мы можем окончательно забыть и растерять свой знаменитый игровой стиль, заложенный ещё при СССР.
Прошу высказаться в комментариях. Всем большое спасибо за внимание и до новых встреч.