Ирина пошла выгуливать своего Джоника.
- Поводок, так, собрались. Рядом!
Они шли спокойно, и тут Ирина заметила – несется Левушка, это маловоспитанный пес из соседнего дома. Был Левушка без поводка и намордника, хозяйка шла вдалеке, что-то смотрела в телефоне и вообще не обращала внимания на собаку.
Левушка подлетел быстро, Ирина не успела принять меры, и увести, или поднять свою собаку. И Лева кинулся, вцепившись в Джоника, тот завизжал.
Хозяйка Левушки удивленно подняла глаза от телефона и помчалась к своему агрессору, взяла на поводок:
- Ничего, бывает, собачки немного подрались.
- Немного, да он мне малыша порвал, я этого так не оставлю.
Она позвонила мужу, и они рванули в ветеринарную клинику. Потратили на лечение более 34 тысяч.
Ирина хозяйке Левушки сказала:
- Деньги за лечения Джоника отдавайте.
- Ой, да что там за лечение, парочка царапин. Сколько – тысяча или две?
- Более 34 тысяч рублей.
- Нет, такого не может быть.
- У нас есть все документы и снимки.
- Больше тысячи не дам.
- Тогда встретимся в суде.
Ирина подала иск:
- Прошу о взыскании причиненного ущерба в размере 34 814,8 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
- Ну да, подрались собачки, но сумма очень велика, обманывают.
- Вот все чеки из клиники, и швы накладывали, и уколов сколько, капельницу ставили.
Суд иск рассмотрел, да и решил иск удовлетворить в части (моральный вред снизили):
….С хозяйки Левушки в пользу Ирины в счет возмещения убытков взысканы расходы на лечение собаки в размере 34 814,8 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 545 рублей.
Хозяйка Левушки это обжаловала:
- Завышены цены, слишком много денег, да еще такой огромный моральный ущерб.
Но вышестоящий суд жалобу отклонил, сказав
….убытки у истца, связанные с лечением собаки, возникли по вине хозяйки Левушки, допустившего выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка. Верно распределив бремя доказывания и не установив оснований для освобождения ее от ответственности, суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части оплаты лечения животного и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
Ирина спокойно гуляла со своим Джоником, Левушку она видела издалека, с хозяйкой, те ее обходили стороной. И да, хозяйка теперь Левушку с поводка не спускала.
- Он так еще с кем подерется, у меня денег не хватит его выкрутасы оплачивать.
*имена взяты произвольно, совпадения событий случайны. Юридическая часть взята из:
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 N 88-6663/2024
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.
