Вот знаете, мы живём в крайне интересное время. Век технологий информационных, производственных, всяких самых разных. И во всём этом тонкой ниточкой всегда протягивается насаждение медиа-культурных образов. Человек не является абсолютно свободным, с первых минут своей жизни он занимается усвоением информации извне, и первый его способ обучения - это заимствование. Повторяшка. Редко какой ребёнок сам додумается, как мыть посуду, ему нужно увидеть как это делает мама, я вот об этом. Однако ж, кажется, будто бы это делают только дети. Ан-нет. Ситуация несколько иная. Исходя из того, что я вижу (Я ВИЖУ,а не оно так и есть на самом деле), поведение среднестатистического человека - наслоение друг на друга кучки заимствованных черт. От манеры поведения, до порой даже походки. Это может быть заимствование реплик, это может быть заимствование манер, это может быть повторение вредных привычек, будь то персонаж кино, картины, песни, игры, или вовсе какой-то абстрактный мифологизированный коллективно-бессознательный образ. Вот есть у нас в виде сферического коня в вакууме Данила Багров, сыгранный Сергеем Бодровым (на картинке выше его изображение). Персонаж, явленный нам буквально в паре фильмов отпечатал себя в сознании целой страны. Многие выражения стали крылатыми. Речь не только в непосредственном таланте харизматичного актёра, но и чуткости Балабанова как создателя произведения. Явленный нам с экранов образ не является тем, чем его представляют, однако это представление в умах масс настолько перевешивает первичную задумку, что становится истинной - это было первой веточкой эпохи пост-правды. И всё же без подобных образов жить невозможно, они являются агентами инициации для подрастающих поколений, подавая какой-никакой,а пример поведения. Сначала такими образцами были богатыри, затем казаки, позже - атаманы и так далее пока не дошли до пионеров, героев труда, и в конечном итоге - персонажей Багровского архетипа, являющих собой как во флаконе борьбу за справедливость (в субъективном понимании персонажа и ему сочувствующих). Без этих агентов социализацию в мир может осуществить лишь родитель, но в нынешней ситуации, когда межпоколенная рознь гораздо острее межпоколенной преемственности, и молодежь относится к старшим не как к носителям мудрости, а закоренелым старикашкам, а старшие к молодежи - не как к новаторам, а как к малолетним дебилам (не по признаку интеллекта любого представителя земли, как завещал один популярный спикер,а именно из-за возраста) - образцы ищутся где-то в другом месте. И видимо пока институт семьи не возродится именно вот в этом отношении, так оно в дальнейшем и будет. Интересная тенденция...