Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Книжные прогулки

Мрачно, элегантно и … несуразно! Провальные «‎Девы» Алекса Михаэлидеса

Я бы назвала эту книгу пособием о том, как не надо писать триллеры. Расследование «талантливого» психотерапевта больше похоже на параноидный бред. Я все ждала, когда автор свяжет мифологию с детективной линией, познакомит меня с Девами и их тайнами. Дождалась только безобразного финала, в котором концы с концами не сходятся. Чиновники всех стран должны на законодательном уровне запретить писателям так сочинять триллеры. Или за коммерческим успехом погонишься, все равно «Безмолвного пациента» вспоминать будут. Дебютный роман Алекса «Безмолвный пациент» не вывез на себе «Дев». «Пациента» я считаю крепким триллером и очень его люблю. Тогда как «Девы» — скомканная и непродуманная история от ее начала до конца. Мне вдвойне обидно писать такой отзыв. Я ведь думала, что эта книга утешит сюжетом в стиле дарк академии, моего любимого направления. Идея перспективная, а исполнение, как в дешевых сериалах по региональному каналу. Хорошо, что я заранее накупила себе красивых свеч. С атмосферой они
Оглавление

Я бы назвала эту книгу пособием о том, как не надо писать триллеры.

Расследование «талантливого» психотерапевта больше похоже на параноидный бред. Я все ждала, когда автор свяжет мифологию с детективной линией, познакомит меня с Девами и их тайнами. Дождалась только безобразного финала, в котором концы с концами не сходятся. Чиновники всех стран должны на законодательном уровне запретить писателям так сочинять триллеры.

Второй блин комом

Или за коммерческим успехом погонишься, все равно «Безмолвного пациента» вспоминать будут.

Дебютный роман Алекса «Безмолвный пациент» не вывез на себе «Дев». «Пациента» я считаю крепким триллером и очень его люблю. Тогда как «Девы» — скомканная и непродуманная история от ее начала до конца.

Мне вдвойне обидно писать такой отзыв. Я ведь думала, что эта книга утешит сюжетом в стиле дарк академии, моего любимого направления. Идея перспективная, а исполнение, как в дешевых сериалах по региональному каналу. Хорошо, что я заранее накупила себе красивых свеч. С атмосферой они справились лучше, чем сей детективный шедевр.

-2

Мифология, психоанализ и детективное расследование

В студенческом городке Кембридже убили одну из студенток. Психотерапевт Мариана, которая уже год не может оправиться от смерти мужа, подозревает харизматичного профессора Эдварда Фоска. Его обожают все. А студентки из тайного общества «Девы» и вовсе готовы на любые жертвы ради своего наставника. Ведомые мистическими учениями профессора, девушки устраивают оккультные и ритуальные обряды. Пока одну из них не убивают.

Ну вкусно же, да? На обложке в дополнение нас уверяют, что секреты есть у каждой героини. И сразу претензия к издателям. Они читали вообще книгу? Или, может, Алекс Михаэлидес им лично на ухо шепнул эти «секреты». А то в книге их я не нашла.

-3

Ни одна отсылка к мифологии и греческой трагедии не отработала свое существование

И это очень-очень грустно! Я было подумала, что прочту что-то похожее на «Тайну историю», где герои заигрались в греческие трагедии и совершили нечто непоправимое.

В «Девах» часто упоминаются Персефона и Деметра. Мариана и вовсе допускает мысль, что одна из богинь позавидовала ее счастью и забрала ее мужа Себастьяна. Напоминаю, Мариана – талантливый психотерапевт.

Эдвард Фоске и его Девы совершают ритуальные пляски с наркотиками во имя Персефоны, Деметры и других античных богов. Убийца подкидывает жертвам открытки с настораживающими цитатами из греческих трагедий. Казалось бы, автор должен рассказать, что общего между греческими мифами, «Девами» и убийствами. Как бы не так.

-4

Самое смешное, что Дев в книге не раскрыли вовсе. Они появляются в паре глав мельком. И то 90% их «экранного» времени они мертвы.

Зато много других персонажей, существование которых не имеют смысла.
Зачем-то не единожды и настойчиво упомянут покойный драматург и бывший преподаватель греческого, который всю жизнь горевал по своему возлюбленному. Введен психически больной Генри, на чье прошлое и дальнейшую судьбу автор забил. Появляется Фред, не влияющий на сюжет. Какой-то парень просто так ломает декорации.

-5

Сцена развязки — это эпичнейший facepalm

Если вы читали «Безмолвного пациента» вам будет проще вычислить злодея. Просто выбирайте самого нелогичного персонажа и угадаете убийцу.

По финалу мне сложно что-то написать. Это нелепость в кубе. Алекс Михаэлидес позволил себе спрятать от читателя историю, жизнь и мотивы антагониста. Зачем ему было так усложнять? Я бы простила такую концовку любому другому начинающему писателю, но не создателю «Безмолвного пациента».

И мне кто-нибудь объяснит, кто все-таки преследовал Мариану?

-6

С таким психотерапевтом и врагов не надо

Я ничего не смыслю в психотерапии, но пребываю в шоке с Марианны. У нее очевидная депрессия после смерти мужа, и она отказывается проходить терапию. Персонаж ни разу не проявил себя как психотерапевт. Она во всех ошиблась и выстраивала ошибочные теории. Ее ослепляло упрямство и зашоренность. А еще героиню не напрягло, что какой-то случайный парень признается ей в любви после дня знакомства.

Она умудрилась бездарно провести групповую сессию. После финала я даже посмеялась над этой сессией, где она типа раскалывает Дев и Фоске. А в конце Мариану даже не смущает, что она не смогла профессиональным взглядом разглядеть свое окружение. Рефлексии ноль.

-7

В триллере Алекс внедрил шикарную, на мой взгляд, пасхалочку к «Безмолвному пациенту». Я сразу же встрепенулась и проснулась)) За это спасибо!

Еще порадовал антураж элитной школы и элегантный замах фабулы — можно было бы ожидать хитроумного противостояния с убийцей. К сожалению, ни хитрого, ни умного в этой книге ничего нет. Разрекламированного тайного общества с оккультными мистериями тоже не светит. А греческая трагедия не дает толкования и параллели к преступлениям.

Наслаждайтесь!)