Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Кто из вновь добавившихся подписчиков не читал анализ решения и постановления судов первой и апелляционной инстанции по выездной проверке Елены Олеговны, то найти подробный разбор можно в темах по ссылкам ниже.
Все-таки, когда пишешь сам, то результат другой. Не так, как в СМИ и в кратких комментариях для журналов, где всю твою мысль урежут до разрешенных 350 знаков, включая пробелы.
Решение суда первой инстанции
Постановление апелляции
Как считают пени?
Кассационная жалоба
Апелляционная инстанция свое Постановление вынесла 24.06.2024, а опубликовала уже 25.06.2024.
Вот это скорость однако))) Что значит резонансное дело!
Ради Елены Олеговны аппарат судебной коллегии всю ночь оформлял Постановление, очевидно забив на другие дела.
Поскольку Постановление принято 24.06.2024, то 2 месяца на подачу кассационной жалобы истекали в субботу 24.08.2024. А, значит, дата подачи кассации переносилась на понедельник - 26.08.2024.
Я заглянула в карточку дела 26 августа - ничего.
Для очистки совести заглянула 28 августа - тоже ничего.
И тогда мне в голову пришла мысль, что кассационной жалобы не будет.
Потому что те, кто читал тему про апелляционную инстанцию, прекрасно помнят, что апелляция сделала то, что не делает обычно никогда.
Апелляция доработала и усилила решение суда первой инстанции.
И усилила так, что плевать против ветра в кассационной инстанции стало бесперспективно. Причем совсем бесперспективно.
Однако, юристы решили испить эту чашу до конца.
Очевидно, что кассационная жалоба 26.08.2024 ушла почтой. И засветилась в карточке дела 29.08.2024 года.
Мы пока не знаем, что там изложено. И не знаем какие требования заявлены (отменить полностью или в части, или отменить и отправить на второй круг). Но по моему скромному мнению нарушений у первых двух инстанций нет. Мы это обсуждали в предыдущих темах.
10 октября 2024 года мы с вами узнаем, чем дело кончится. Заодно потом почитаем, кто что хотел и чем сердце успокоилось.
Хотя интересно, будет ли кассация подробна в своих выводах, как апелляция, или всё будет, как обычно - Постановление на двух листах и вывод:
На мой взгляд на данном этапе началась обычная юридическая-тактическая тягомотина. Так как в параллельном процессе началось рассмотрение дела о банкротстве.
И пока идет оно ни шатко, ни валко.
Юристы Блиновской, как обычно в таких процессах, тянут время, представляя документы в дело незадолго до заседания. Налоговая инспекция тут же откладывается, чтобы ознакомиться.
Потому что назначение конкурсного управляющего лишит юристов права представлять интересы Елены Блиновской, если конкурсный не выдаст им на это доверенность.
А за конкурсным управляющим следит вся страна и он лишний раз перекрестится и свечку поставит, чем выдаст юристам хоть что-нибудь.
Судя по тому, что кассация назначена на 10 октября, а очередное заседание в деле о банкротстве на 06 ноября. То у юристов Елены Олеговны есть возможность успеть подать жалобу даже в Верховный суд РФ, пока они не лишились полномочий представлять её интересы.
Меня, кстати, всегда удивляет позиция любых управляющих. Они всегда упираются. Казалось бы - твоя задача не просто обанкротить. А твоя задача ДЕЙСТВОВАТЬ В ИНТЕРЕСАХ ДОЛЖНИКА тоже.
Оспаривание решения налоговой инспекции - это действия в интересах должника, так как может уменьшить долг. И, как следствие, уменьшить размер того, что надо взыскивать в конкурсную массу. Или прекратить дело о банкротстве.
Оздоровление деятельности должников, попытки вывести из кризиса - это тоже полномочия арбитражных, временных, конкурсных и финансовых управляющих. И в общем-то и их работа тоже.
Но обычно мы видим у управляющих одну цель - ОБАНКРОТИТЬ и ЗАБЫТЬ!