Сегодня месяц с даты нападения на Курскую область. С самого первого дня мне было интересно зачем нам это было нужно. Именно нам, потому что какую задачу ставили украинцам было понятно, ну или понятно в большей ее части. Да, я сразу отмел все доводы по поводу того, что это была какая-то ошибка, или не доработка наших ведомств. Да неразберихи и беспредела в структурах, которые за это ответственно хватает. Но я уверен, что не до такой степени. И также уверен, что не знать, не замечать подготовки украинского наступления было невозможно. Значит, как бы невероятно бы это не звучало, ко мне приходят мысли, что с нашей стороны, игнорирование факты подготовки наступления, было согласовано. Согласовано тут у нас в стране, не смотря на всю циничность такого решения. И скорее всего к военной стратегии это не имеет никакого отношения. Такая циничность присуща глобальной стратегии. Хотя я и склоняюсь к мнению, не смотря на засилье информации в СМИ, а может и вопреки ей, стратегически, положение ВСУ, по отношению к южному фронту выгоднее. Тем более, что и силы в большинстве подтянуты с юга. Дело в том, что мало кто обратил внимание, на тот политический урок, который преподал Путин, всем участникам конференции по Украине в июне этого года. После мучительного согласования помощи США, западные приспешники в НАТО, нисколько не веря в возможные успехи Украины, с новыми силами завопили о всевозможных выделениях всего только чего можно и в каких-либо количествах, понимая при этом что возможно это последняя возможность, выделить помощь в таком количестве, чтобы с нее можно было по максимуму украсть. Различными путями и под различными лозунгами, совершенно не заботясь о том, что дойдет до Украины и сколько украдут ее правители. Именно это, а не план Украины по урегулированию конфликта, сколько бы пунктов он в себя не вмещал, четыре или десять, было главной целью этой конференции. Конечно под это необходимо было подтянуть деньги, а именно бизнес и производство, именно их нужно было убедить в непобедимости Украины, чтобы они вложились и привнесли нужные инвестиции. А что нужно бизнесу? Бизнесу конечно нужны гарантии. Гарантии того, что война будет продолжатся, потому что любой инвестиции нужно время чтобы окупится. И Путин, в политических реалиях того дня, поступает просто и я считаю гениально: на параллельно проходящем у нас форуме, в присущей ему расслабленной манере, но предельно уверенно сказал, что наша сторона к переговорам готова, более того мы никогда от такой возможности не отказывались. И вот я сейчас не буду останавливается на моральной стороне возможности таких переговоров. Хотя в 2022 году сам поддался панике, и возмущался самой такой мысли. Главное в этом, что к переговорам мы готовы, и в том, что их до сих пор не было вина другой стороны. И даже не важно какой, Украины или ее спонсоров, главное, что к этому готовы в любой момент. В случае, если условия такого перемирия окажутся неприемлемыми для другой стороны, опять-таки, это их отказ, а не наш. С такой точки зрения, как относится к словам Путина – не понятно. Толи он действительно хочет переговоров, и они нам нужны, толи говорит это для того, чтобы занять описанную мною двухстороннюю позицию. Но остальной мир, привык серьезно относится к словам российского президента, поэтому мирная конференция по Украине – посыпалась. Мы помним, как страны, подписавшие соглашение, начали отзывать свои подписи, как только покинули мероприятие. Угроза капиталу – основная угроза. Поэтому я считаю, что для этого и нужен был Курск, как предлог поставить Путина в ситуацию, когда ему придётся отказаться от самой идеи переговоров. Но кто сказал, что по этой же причине, чтобы не возвращается к вопросу о переговорах, мы их и пропустили в Курскую область? Для всего мира. В том числе и для наших ближайших союзников, мы должны беспромедлительно быть готовы к переговорам. Потому что, это экономика. Потому что, не смотря, на некоторые преимущества, созданные конфликтом на Украине, для тех же союзников, мировая логистика претерпела глобальную трансформацию, не совсем выгодную для бизнеса. И мы, чтобы не говорили о наших перспективах, используем малую часть этих преимуществ, отдавая приоритет политическим отношениям. Но для себя, мы должны пойти на переговоры, в самый оптимальный момент. Тем более, что такие переговоры в любом случае вызовут новый резонанс в российском обществе, который тут же начнут поддерживать и по возможности развивать. А практика показывает, что такие возможности есть, и спокойно уживаются с якобы патриотическим порывом, и другими близкими к СВО запросами общества. И если рассматривать сложившуюся ситуацию с этого угла, то появляется одна из версий, почему украинский контингент до сих пор находится на нашей территории – пока они тут, ни о каких переговорах речи быть не может.
Я предположу еще одну версию, по которой нахождение украинского контингента на территории Курской области может устраивать и их и нас. И свяжу это опять с деньгами, которые выделило США им в этом году. В преддверии выборов в США, нужно показать простым обывателям, что это неоднозначное решение, дало результат. Правильно или нет, для тех же обывателей, будет не понятно. Но если деньги налогоплательщиков на что-то тратят, они не должны идти в пустую. Это довольно распространённая версия, которая блуждает в информационном пространстве. И к этой версии, я напомню, что согласование помощи для Украины, тормозила республиканская часть парламента США. Но после консультаций с Трампом, спикер парламента, не смотря на огромный политический ущерб, наносимый инициатору этой помощи и на тот момент сопернику Трампа - Байдену, был все-таки склонен в сторону принятия выгодного ему решения. Это сейчас для тех, кто действительно верит, в то, что Трамп остановит войну на Украине. Но если не остановит, то как себя поведет? Я думаю сделает, так, что помощь эта пойдет на благо США, исключив ситуацию, когда они сами себе подпиливают сук. В случае же проигрыша Трампа, никаких существенных изменений во внешней политике ждать не приходится, а значит те преимущества, которые России находит для себя в существующем конфликте останутся. Если бы не находила, то ситуацию с переговорами нам бы описывать не пришлось, был бы их свершившийся факт. Во внутренней политике, учитывая близость уровня поддержки кандидатов населением, а также фантомные боли призрачного реванша за прошлые президентские выборы в США, мы вполне можем предполагать столкновение республиканской и демократической Америки. И конечно это может пойти нам на пользу. А теперь вспомним, недавнее и довольно язвительное заявление Путина, на восточном форуме, которое заставило всю Америку гадать, кого же на самом деле он поддерживает. И не смотря, что большинство склоняется к тролингу, что на поверку совершенно не исключено, возня в Курской области, вполне может означать склонность официальной Москвы, к сегодняшнему политическому курсу Вашингтона, по указанным обстоятельствам.
Единственно что не устраивает меня, это упомянутая циничность такого решения, хотя и с пониманием того, что это необходимо. В любом случае, заход ВСУ на нашу территорию, это жизни, судьбы и разрушения. Которые я с трудом могу относить к сопутствующим. А консолидация общества, связанная с этой трагедией, в конце концов может изменить точку своей консолидации, не меняя при этом патриотической направленности. И, используя манипуляцию запросов общества, может стать причиной его дестабилизации, особенно если оставить повисший в воздухе вопрос: какие еще территории может постигнуть участь Курска и Белгорода.