В мае 1955-го года в министерстве Индии зазвонил телефон. На другом конце провода оказался встревоженный молодой махараджа Бароды Фатехсинх Гаеквар, живший в комфортном дворце Лакшми Вилас, расположенного в далекой Бароде Бомбейского президентства.
Исчезновение драгоценностей
Кто-то из индийской администрации принял звонок. Махараджа сообщил чиновнику, что значительная часть его частной коллекции ювелирных изделий, которая хранилась в Государственном доме драгоценностей или Джаверхане бывшего княжества Барода, пропала.
Чиновник сказал махарадже, что министр внутренних дел Пант Сахеб будет проинформирован, а Гаеквар будет в курсе любого решения, принятого министерством.
В Министерстве внутренних дел провели встречу на высоком уровне. Правительство Индии решило оказать помощь Его Высочеству Фатехсинху Гаеквару. Началось немедленное, но конфиденциальное расследование, ограниченное определенными министерствами, дипломатами и юридическими лицами.
Расследование
Расследование началось с двух параллельных уровней.
Во-первых, оно началось с того, что Махараджа Бароды Фатехсинх Гаеквар назначил своего адвоката К. К. Шаха, родом из Бомбея, начать юридическое расследование и принять необходимые действия.
После того, как К. К. Шах взял на себя все руководство, он начал свою часть работы с Джаверханы или Государственного дома драгоценностей Бароды. Из записей Джаверханы адвокат узнал, что в 1947 году бывший правитель Махараджа Бароды Пратапсинх Гаеквар и его вторая жена леди Сита Деви вывезли огромную часть драгоценностей из Государственного дома драгоценностей и немедленно покинули Индию.
Была составлена опись династических, частных и личных коллекций драгоценностей и представлена недавно сформированному правительству Индии. Упомянутые пропавшие драгоценности принадлежали частной коллекции бывшего Махараджи Бароды.
Первые сведения
Информация из надежных источников подтвердила, что 22 октября 1954 года леди Сита Деви прибыла в США через Нью-Йорк, используя британский паспорт и дипломатическую визу США, которая давала ей иммунитет на провоз любого количества багажа, который не проверялся таможней в пункте въезда.
Индийский следователь немедленно отправился в США и по прибытии встретился с послом Индии в США Гаганом Лалом Мехтой. Он назначил гг. Данна и Цукермана из Нью-Йорка адвокатами для расследования дела.
Можно ли было вывозить драгоценности?
Второе расследование было инициировано Министерством внутренних дел и Правительством Индии. Решался сложный вопрос: Были ли вывезенные драгоценности частной собственностью Махараджи Бароды?
Пришли к выводу, что любые драгоценности, экспортируемые из Индии и продаваемые в зарубежных странах, нужно предоставлять для оценки в Резервный банк Индии до их экспорта. Экспорт драгоценностей без разрешения Резервного банка Индии был запрещен в соответствии с п. 8 (2) Закона FERA 1947 года и считался наказуемым правонарушением в соответствии с п. 23 (1) того же закона.
Принимая во внимание все эти факторы, Министерство внутренних дел обратилось к Министерству иностранных дел с просьбой оказать содействие в розыске ювелирных изделий и проинформировать посольства Индии за рубежом для координации действий.
Подробности
В ходе расследования, начатого правительством Индии, было установлено, что Сита Деви прибыла в Нью-Йорк 22 октября 1954 года по своему британскому паспорту номер 1431374, выданному в октябре 1945 года в Лондоне, с указанием C/O High Commission of India in London в качестве местного адреса.
В паспорте она указана как Ее Высочество Сита Деви, Махарани Барода Гайквада, а дипломатическая виза номер 966358 была выдана во время одной из миссий США за рубежом на основании статуса, указанного в паспорте.
Благодаря дипломатической визе она была освобождена от любых ограничений по весу багажа или таможенного контроля. Стало понятно, что именно Сита Деви вывезла драгоценности в Великобританию, не поставив об этом в известность соответствующие органы правительства Индии.
Расследование, начатое юридической фирмой Dunn & Zuckerman, высветило много важных фактов.
Во-первых, некоторые ювелирные изделия, как в оригинальном виде, так и в измененном виде, уже предлагались на продажу в страны Ближнего Востока.
От индийских послов в этих странах ожидалось, что они окажут максимально возможную помощь, чтобы вернуть драгоценности.
Во-вторых, некоторые ювелирные изделия, которые экспортировала Сита Деви, были куплены у высококлассного ювелира из Нью-Йорка Гарри Уинстона по колоссальной цене.
Во всем расследовании Гарри Уинстон был единственным заметным именем. Из надежных источников выяснилось, что ювелир выкупил те же самые драгоценности за часть цены, выплаченной бывшем правителем Бароды.
Следователи узнали, что в нью-йоркском банковском хранилище хранятся драгоценности на сумму около 1 миллиона долларов, но неизвестно, на чье имя оно было оформлено. Помимо этих партий, были обнаружены несколько изделий, проданных во Франции.
Сита Деви не имела права вывозить драгоценности или продавать их, но на свой страх и риск она перевезла украшения и ювелирные изделия из одной страны в другую, часть продала или переделала до неузнаваемости для дальнейшей продажи.
Рекомендации индийскому правительству
В свете открывшихся обстоятельств, Мортон Цукерман сообщил индийскому послу Г. Л. Мехте в США, К. К. Шаху и индийскому правительству, что необходимо немедленно предпринять определенные действия.
1. В Штатах должно быть возбуждено судебное разбирательство против Гарри Уинстона и леди Ситы Деви.
2. Для подтверждения подлинности права собственности на драгоценности махараджи Бароды необходимы записи из Джаверханы, записи о покупке драгоценностей у Гарри Уинстона, если таковые имеются, и свидетельские показания двух ключевых должностных лиц Джаверханы.
Что решило Министерство юстиции Индии
Министерство юстиции после подробного изучения дела рекомендовало правительству Индии не предпринимать никаких юридических действий против Harry Winston, а также предложило следующее:
1. Главное — определить происхождение драгоценностей, узнать какие изделия находятся в частной собственности бывшего махараджи Бароды.
2. Между Индией и США нет договора об экстрадиции. Следовательно, американское правительство не обязано выдавать Гарри Уинстона в соответствии с индийскими законами или даже американскими законами.
3. Дело может быть возбуждено в Лондоне как против Уинстона, так и против Ситы Деви, поскольку между Индией и Великобританией существует Договор об экстрадиции. Аналогичное дело может быть возбуждено в Индии против Ситы Деви, а все ее движимое и недвижимое имущество может быть конфисковано.
Прекращение расследования
В итоге дело застопорилось. Молодой махараджи Бароды и Шри КК Шаха отказались инициировать судебный иск против Гарри Уинстона или Ситы Деви. Это привело к тому, что индийское правительство завершило расследование на полпути. Дело было официально прекращено махараджей Бароды Фатехсинхом Гаекваром.
Во всей этой шумихе на первый план вышли многие ранее неизвестные факты. Выяснилось, что не только драгоценности Бароды попадали к Гарри Уинстону через его агентов в Бомбее, но и драгоценности многих королевских семей, в частности, драгоценности Индора.
Почему дело провалилось?
Главной причиной было то, что Гаеквар из Бароды по состоянию на 1948 год был 8-м в списке самых богатых людей мира.
После развода с махараджей Пратапсинхрао Гаекваром в 1956 году леди Сита Деви как можно скорее обналичила почти все драгоценности Бароды.
Женщина была близка с генерал-губернатором Цейлона сэром Оливье Гунетилеке и бывшим премьер-министром Джоном Котелевалой.
Она вела переговоры об инвестировании части своих денег в тогда еще только строящийся сборочный завод General Motors на Цейлоне.
Несмотря ни на что, Сита Деви стала одной из самых загадочных индийских королевских особ за рубежом, а ее драгоценности, периодически всплывающие на аукционах, вызывают огромный интерес у покупателей.
Надеюсь, вы дочитали до конца и готовы оценить лайком мою работу!
Вам может быть интересно: